甄嬛传歪曲了多少历史（李诚儒炮轰甄嬛传有违历史）

丝瓜网小编提示，记得把"甄嬛传歪曲了多少历史（李诚儒炮轰甄嬛传有违历史）"分享给大家！

李诚儒在某表演类综艺节目中谈及《甄嬛传》，称这部剧有违历史，众惑于后人，剧中某些片段简直就是胡说八道。有网友表示李诚儒的观点过于墨守成规，不懂得迎合受众市场。还有网友表示，不尊重历史已是当今影视圈的常态，现在的人就喜欢看情情爱爱的剧情。

十年前《甄嬛传》凭借华丽的服装造型，跌宕起伏的狗血剧情，不仅成为年度收视冠军，更被观众捧为宫斗剧“yyds”，许多名场面至今为人所津津乐道。每个人物都很有特点，编剧不将她们看作符号化的脸谱，而是让塑造以血肉，让每个人物的形象都非常丰满。

潮水般的鲜花和赞美声之外，自然也少不了批评声。不少历史爱好者认为，《甄嬛传》不尊重史实，存在大量对雍正、年羹尧和乌拉那拉氏等人的抹黑，雍正在剧里实在算不上正面形象，年羹尧和华妃和历史上也不太一样，虽然《甄嬛传》不是历史正剧，但也有夸考据的。

有人说，不理解一部非历史正剧为什么要考据是否符合历史，这样子大多数古装剧都不用创作了呗？一部电视剧考据永远不是主题，否则就会误入歧途。一方面知道是不让架空硬套的，另一方面也没什么清粉，而且感觉之前闹得大的基本都是因为涉及了民族对立。

《甄嬛传》被反抄袭的抵制过，然后剧质量实在太过硬，抵制也没什么成效。史实抵制也是有的，但后面的《延禧攻略》跟《如懿传》这方面被骂的更多些，可能火力就被引过去了吧。但不得不说，电视剧确实会对不明真相的观剧群众产生错误引导。

难道《康熙王朝》《雍正王朝》这些所谓的正剧就一定还原了历史？再说应该没有所谓的历史迷真的把《甄嬛传》当正剧看、是在还原大清后宫历史吧？在传奇小说领域雍正早就被黑成一个杀父兄弟的残酷君王了，从来就不是好人，《甄嬛传》里面黑的已经不严重了。

实际上，也有网友真的就是因为历史问题一直没看过这部剧的。雍正被戴绿帽子被小老婆杀死这种事情，有点过于扯淡了，听说了只觉得荒唐。甄嬛跟十七爷搞在一起就太离谱了，历史上的允礼身娇体弱还信佛。

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。丝瓜网 crfgs.com