娱乐圈中有哪些“谦谦君子,温润如玉”的男星?离谱的收入造就了畸形的娱
丝瓜网小编提示,记得把"娱乐圈中有哪些“谦谦君子,温润如玉”的男星?离谱的收入造就了畸形的娱"分享给大家!
龚俊就是属于这种谦谦君子,温润如玉,长身玉立,风度翩翩,玉树临风,已经无法形容。
我曾天真的以为,自从郑爽被爆“日赚208万”之后,娱乐圈的明星们应该懂得收敛——
这个收敛不是说让他们少赚点钱,毕竟谁会跟钱过不去?
这个收敛,是让他们尽量财不外露,就是说,你赚那么多跟我们也八竿子打不着关系,但是你不要在“月薪5000”的打工人面前显摆自己多有钱,甚至还要凡尔赛一番,那就不要怪我们“口不择言“了。
自从明星频繁被曝高酬薪之后,无数网友对明星的印象早已跌入谷底,打工人被压抑的情绪一触即发,但说真的,有时候我确实高估了“明星”的智商。
即使有人珠玉在前,他们却仍管不住自己的嘴。
近日,在综艺《五十公里桃花坞》中,一众艺人围坐一团讨论每天伙食费的上交额数。
宋丹丹开头提议,每天伙食费650元。
这个伙食费标准在许多观众看来其实已经足够奢侈,可能大多数人的一周伙食费都远远不用650元,但是随后时尚芭莎前总编苏芒却说:
“650元哪里够?你早上不用喝牛奶吗?不吃鸡蛋吗?”
是的,在普通人看来已经是奢华的“650元”,在苏芒看来却稍显寒酸。
这个片段一经放出,便引爆了热搜,前有郑爽日赚208万,后有苏芒餐补650元,众多打工人不禁自我调侃——
每天累死累活挤地铁坐公交月薪5000,回到家打开手机电视,还要看这些明星艺人凡尔赛,到底还让不让人活了?
虽然我们都知道娱乐圈是高收入人群聚集地,但在一个大众的综艺节目里赤裸裸的炫富,丝毫不顾及观众观看的感受,这是不是有一点欺人太甚了?
虽然在24号凌晨,因为舆论发酵,节目组赶紧发文澄清,表示这一切都是一场误会——
开会时提议的650元,是每个人21天的伙食费,多退少补。
但是面对这份回应,大多数智商正常的网友还是保持自己之前的判断——
每天三餐共计30元,这说出去您自个儿信不信?
如果说苏芒是自己嘴秃噜瓢找罪受,那么另一位大明星可能真的就是无妄之灾了。
在四月末的时候,张国立在微博发了条“记不清这是第几个大夜班了”的动态,这条看似“打工人”感叹工作辛苦的微博,却引爆了网友因为“郑爽事件”积蓄已久的愤怒——
“日薪百万,上几天夜班就感叹辛苦?那些上夜班的护士、警察就不辛苦了?”
“你们这些大明星一天就能赚够普通人一辈子的钱,上几天夜班就如此矫情?”
苏芒的挨骂或许情有可原,但是张国立作为一名有实力、有口碑的老艺术家,仅仅发了条动态就被群嘲,到底是什么原因?
在我看来,这是因为网友对于娱乐圈明星的不满已经愈演愈烈。
而大家对明星的不满,在我看来有三个原因。
第一个原因,“能”不配位。
现代社会,大多数行业都默认一个准则——
能力越高,收入越高。
但是在娱乐圈中,这个准则却被打破了。
在过去八九十年代,那个时代“明星”一词尚未流行,大家对于“演员”更喜欢称之为文艺工作者。
虽然在那时,明星也算是高收入群体,但他们的财富远远不足以与普通人拉开阶级的差距,并且对于那个年代的演员来说,他们有能力给观众带来经典作品。
例如唐国强在出演《三国演义》的时接受采访,表示每集片酬只有250元左右。
但是现在的明星,赚钱对于他们来说,不费吹灰之力。
他们只要在一期综艺露一下脸,和主持人观众互动玩几个游戏,这几个小时的收入就已经远远超过普通人的年薪。
更甚者,有些流量明星明明没有演技,硬生生凭着自己的热度和脸蛋参演几部偶像剧,忙忙碌碌两三个月,就能赚取常人三辈子都赚不到的财富。
如果说以前,网友对于明星的片酬更多是道听途说,那么当郑爽1.6亿天价片酬的实锤曝光,便真正点燃了996打工人情绪的导火索。
一个出道作便是代表作,没有任何经典作品、毫无演技可言的郑爽都能赚的盆满钵满,那些真正的一线顶流明星又得赚多少?
第二个原因,“德”不配位。
一个社会的公众人物,理应要树立良好榜样,但这要求对于有些明星来讲,可能过于苛求了。
比如去年曾弄得轰轰烈烈的快乐家族收礼事件。
在节目中,沈梦辰调侃带海涛去见家长的时候,他带的礼物都是粉丝应援团的,甚至上面的标签都还没有拆除。
对于这种堂而皇之的收礼行为,何炅不仅没有觉得不妥,反而打趣地说,自己礼物收太多了,都不知道如何处理。
又比如频频爆出的明星偷税漏税、吸毒等等事件。
作为一个公众人物,他们不仅没有起到正面导向作用,反而去触碰法律的红线,把社会的底线踩得粉碎。
对比之下,我们也就能明白为什么许多人更喜欢老一辈的明星,愿意称之为文艺工作者,但对于现在的流量明星却嗤之以鼻。
我至今仍记得李雪健老师在凭借《焦裕禄》获得百花奖最佳男主,他的获奖感言是:
“苦和累都让一个好人——焦裕禄受了;名和利都让一个傻小子——李雪健得了……”
第三个原因,“位”不配位。
如果说,有些明星对于自己的财富还是“遮遮掩掩”,知道要财不外露的话,那他们对于自己“高贵的地位”却从不加掩饰,反而在用种种行为向社会宣告——
我就是高人一等,人中贵族。
在中国,只要你在街上看到一群西装革履、佩戴墨镜的硬汉围成一团,那么八九不离十,夹在中间的必定是某个明星。
上至一线顶流,下至十八线网红,凡是有点名气的,出门都一定得整个排场,不能丢了面儿。
中国的社会治安即使放眼全世界娱乐圈,也是名列前茅的,那么对于明星来讲,他们真的有必要出门带这么多保镖吗?
答案很明显,没有。
究其原因,他们随手携带保镖、助理的目的不是为了保护自身安全,而是彰显自己的“与众不同”和“高人一等”的社会地位,从而获得一种满足感与优越感。
娱乐圈接二连三爆出的丑闻,还有许多明星骨子里的优越感,让众多网友感到愈发不满和愤怒。
如果说,以往观众对演员这个行当还能产生一点共情,但自从频频爆出的天价薪酬和郑爽事件之后,观众已经无法代入体会这些“富可敌国”明星艺人的真实感受了。
就像曾经有口皆碑的张国立老师一样,虽然他也就和普通人一样发个微博吐个牢骚,但是你赚得实在太多了,你让网友怎么体会你的辛苦。
在我看来,如果明星想要改变当下公众的态度,那么首先就要从“能”“德”“位”三方面做起。
在能的方面,要真材实料,例如最近的《觉醒年代》《山海情》等等。
演员,就要有演技,歌星,就要有唱功。只有当你拿出过硬的作品,观众才会对你的整体印象发生改观。
在德的方面,要正面价值,以往的演员之所以能被称为老艺术家,是因为他们不仅对于自己的工作严格要求,在私底下,更是以身作则。绝不会触碰道德底线,
例如古天乐虽然豪车豪宅,但是他却仍是群众最喜欢的港星。这是因为从汶川大地震那年起,古天乐的公益行为从未停歇。
能力越大,责任越大。
在“位”的方面,要平易近人。
财富也许会产生阶级的差距,但这从来不是明星“高人一等”的理由。
周润发、刘青云这些老前辈哪个不是赫赫有名?但是他们出街哪个不是和普通市民一样。
只有明星自己放下架子,和观众站在同一平面,才能让观众对你产生好感。
作为观众,我们更不应该特殊对待明星艺人,更应该用一种高标准、高要求来时刻监督他们的行为举止。