治理娱乐圈好，但对明星动辄上亿畸高收入，该治理吗？你有何良策？明星年

丝瓜网小编提示，记得把"治理娱乐圈好，但对明星动辄上亿畸高收入，该治理吗？你有何良策？明星年"分享给大家！

娱乐圈早该治理，为何一直拖到愈发不可收拾的地步才出手治理。那些职能部门都干什么去了？现在不但要治理娱乐圈，也应该治理管理娱乐圈的人。

明星效应给明星和公司带来了巨大的经济收入，明星过亿的年收入受到了微博网友的热议。近期因为艺人明星郑爽因偷税被公开罚款，也由此因为你超高的年收入而受到了网友的关注。“天价片酬”、“直播带货”，能给艺人带来过亿的年收入，有的网友表示反问：“明星的片酬和付出严重不成正比。”

对于这样的反问也不无道理，因为不少演艺圈的明星，在影片出的演技确实不能让观众折服。明星郑爽曾在2019年主演的《倩女幽魂》中，高达1.6亿的片酬让普通人觉得，这么轻松就赚了一辈子都赚不到的钱，合理吗？

说到演技，郑爽最早的是以偶像剧而走红，大多数年轻人喜欢的仅仅是她清纯阳光的外表。对比刚刚被从影视剧下架的明星赵薇确实在演艺路上相差很远。虽说赵薇的经商之路存在了因“割韭菜事件”而被罚，但作为一名演员，确实是比较出色，她自然流露的演技确实受到了大多数人的认可。

对此，诸如“偶像派”的明星，在演艺生涯中，确实需要不断提高自身素质和演技能力来完成与收入的趋于正比，差别太大确实不得不让网友唏嘘。更有的明星凭借着“直播带货”而取得了巨大的经济收入，但是在因个人艺德方面的欠缺导致“直播翻车”的现象也更是必然。

高收入的职业，让很多青年人想要“明星梦”。实际上，透过高收入的表面看本质，部分明星是流量工具，背后是资本操控。通过粉丝经济、饭圈文化等形成了资本产业链。对于这部分的明星，巨大的高收入片酬显然是不合理，对观众来说也只是随便看看，并无回味的意义。而那些实力派的演员，陈道明、周润发、周冬雨、张一山等，确实凭借着其表演能力，影片确实给观众带来了影响和回味，以至于稳步在演艺事业上走得稳。

确实，超高的“天价片酬”收入与实际付出不成正比，不良风气“拜金主义”扭曲了人们的社会价值观，形成了不好的影响。在网络直播发达的今天，明星带货也成为经济收入的一个渠道。凭借着“明星流量”效应，在短时间内，可以在短时间内获得高收入。但是作为一名实力演员，靠用流量来作为经济的主要收入显然是不可取的。因为，当在几年内拿不出实力的作品，首先网友必然要对演员有所质疑，当一名演员凭借着“流量”而非演技获取收入时，那么慢慢将会被淘汰，毕竟用流量带来的收益是短暂的。

“年赚超1亿”的超高收入，对比一线城市高管年薪在百万的极少数人群中，收入也是相差甚远。但是，演艺行业的收入普遍很高，也是市场和行业促成的。根据相关数据显示，影帝成龙、周润发的电影片酬在8000万元，刘德华的片酬也只有3000万元。从整个行业来说，影视行业确实需要建立一个良好的发展机制，只对演员片酬限制还不够，更是要通过制定合理的行为公约，减轻高片酬带来的不利影响，恢复健康的市场环境，而那些所谓的“粉丝经济”商业模式，也应该朝着更有深度广度，往从内容经济和创意经济方向走。