怎么看待杨紫广发朋友圈求娱乐圈好友们发微博宣传新剧《香蜜》？微博此次

丝瓜网小编提示，记得把"怎么看待杨紫广发朋友圈求娱乐圈好友们发微博宣传新剧《香蜜》？微博此次"分享给大家！

《香蜜沉沉烬如霜》贼好看。本来无聊看两眼，谁知一下就刷剧刷到半夜，第二天还看完了原著，追剧追到这份儿上，容易吗我。上次这种方式追的是《琅琊榜》。然而这个口碑和收视双丰收的剧，竟然上不去热搜。“锦觅”杨紫只好化身宣传总监，威逼利诱齐上阵，大打人情攻势求转发啊。

文/小树

不得不说，吴亦凡这一次的事件堪称娱乐圈中的一次“大地震”。

之前虽然也有过类似的情况出现，但涉及范围之广、相关部门动作迅速之快、惩治力度之严可谓空前绝后。

沾亲的带故的，只要有过交集的人选都来助阵，除了感叹杨紫的人缘啊，也很纳闷为什么这部剧竟然不买热搜？

据说这部剧3亿的投资，演员的片酬占了30%，尤其是年轻的流量艺人担纲的情况下，相比其他剧70%以上付给演员，剩下的制作只能是5毛钱特效。而《香蜜》的特效可是被网友戏称为“十块钱特效”的。

周一，一条条禁言的消息冲上热搜。苏芒被禁言、马薇薇微博被封、六六微博被封、吴亦凡全平台被封等等消息频频出现。

然而，剧方不买热搜的后果，竟然导致了这部剧在微博上被限流了！！！按这部剧的热度，肯定会有自发的热度，但是，经验证，这部剧的很多相关词都被限制了。

所以逼的主演杨紫不得不“求转发”。除了感慨杨紫的仗义外，不得不唾弃某些“有奶就是娘”的媒体平台啊。

所以，虚假的热搜不重要，有真么多自来水来支持这部良心剧，收视还不是一路走高嘛。^_^，

每条消息的下面，多数网友拍手称快，直呼过瘾。这些人被禁言、封停的原因都有一个共同点：力挺过吴亦凡、或发表过“导向性”错误的言论。

这么好看好玩的剧，反正我是安利了，你呢？

言论的重要性，特别是导向性言论的重要性已经不言而喻。尤其是在移动互联网迅速发展的今天，许多事情会因为导向性言论而“变了味”。

​吴亦凡团队曾经的这套舆论“组合拳”差点奏效

吴亦凡此次事件，堪称一个经典案例。只不过，是运用在负面。

小树一直秉承一个观点，那就是“受害者或许并不完美，但加害者一定有罪”。

都美竹7月18日第一次连续发长文实锤吴亦凡，一经发出立刻引发轩然大波，舆论瞬间倒向都美竹一边，都美竹获得众网友力挺。

​然而，7月19日、7月20日吴亦凡及其团队开始了反击，除了找寻一系列“证据”想要证明自己的“清白”之外，也同样悄悄玩起了舆论战。

在那段时间，许多关于“两个都不是好人”、“吴亦凡有证据，但都美竹已经黔驴技穷”、“都美竹很可能进去”等等言论层出不穷。

​

​更有甚者，在警方第一次通报案情指出“都美竹是因想要提高名声找到写手进行发酵”之后，宣扬“吴亦凡才是受害者”的言论。

这些言论迅速发酵，吴亦凡与都美竹之战的舆论风向开始发生逆转，双方的舆论倾向甚至开始了倾斜。

显然，在吴亦凡团队舆论战之后，取得了明显胜利。

这也不是吴亦凡第一次使用这个战术。

早在2016年，吴亦凡便出现过类似的事情，然而经过一番舆论战，吴亦凡甚至成为了“傻白甜”的阳光男孩。

​由此可见，舆论管控是多么重要。

此次微博平台处理吴亦凡事件，速度够快力度也够大，也能通过这件事看出今后互联网社交平台的管控方向。

公众人物是最能够影响网民判断力的关键因素，公众人物更应当承担起谨慎言行、理智看待问题。

而理智看待问题是目前大多数人无法做到的一点。心浮气躁的网络风气中，在一件事发之后，大家的神经就像是上了发条一般，任何风吹草动都会迅速形成新的舆论风向。

这也是为什么吴亦凡事件从事发到定性短短十余天时间，会出现数次反转的原因。

​一些大v或是出于私人关系，或是出于利益关系，或是因为的确没能做到理性思考，说出了错误言论。

或是诸如马薇薇，不仅失去判断力，甚至大肆宣扬歪曲价值观。

除了这些网络大v，一些水军、粉丝群的行动更为令人怒不可遏。

这部分群体目光紧紧瞄准了“利益”这一链条，为了“利益”在网络上试图掌握话语权，蒙蔽了网友的双眼，造成了言论的失真，危害了网络的环境。

控评，一直以来就是这一群体惯用的舆论手段。想要通过这一手段让网友们只看到资方想要网友看到的现象，掩盖真正事实。这一现象早已根深蒂固多年，严重危害着互联网的环境。

此次的账号封停及禁言，就是对这些现象最好的回应。

是时候该好好管管这些扰乱互联网秩序的人了。

谣言止于智者，态度源于理智，喜欢请点击上方关注

丝瓜网 crfgs.com