邓艾奇袭阴平小道，为何无需钟会同意，原来司

丝瓜网小编提示，记得把"邓艾奇袭阴平小道，为何无需钟会同意，原来司"分享给大家！

（灿烂海滩原创作品，严禁转载）

今天的三国成语故事见于《三国演义》第一百一十七回，发生在邓艾、钟会伐蜀期间，相关人物分别为邓艾和钟会。原文如下：

却说邓艾出辕门上马，回顾从者曰：“钟会待吾若何？”从者曰：“观其辞色，甚不以将军之言为然，但以口强应而已。”艾笑曰：“彼料我不能取成都，我偏欲取之！”回到本寨，师纂、邓忠一班将士接问曰：“今日与钟镇西有何高论？”艾曰：“吾以实心告彼，彼以庸才视我。彼今得汉中，以为莫大之功；若非吾屯沓中绊住姜维，彼安能成功耶！吾今若取了成都，胜取汉中矣！”当夜下令，尽拔寨望阴平小路进兵，离剑阁七百里下寨，有人报钟会说：“邓艾要去取成都了。”会笑艾不智。

按照小说的情节发展，钟会在剑阁遭遇姜维的顽强抵抗，战事陷入胶着。为了推卸责任，他将邓艾手下将领诸葛绪逮捕治罪。邓艾闻讯后非常生气，亲自赶往钟会军营，并向钟会提出了从阴平小道进军的计划。钟会表面上表示赞同，但背地里却认为邓艾此举难以从成功。邓艾对钟会的真实想法一清二楚，回到军中后立即下令全军向阴平小道进发。

本文要介绍的成语，是在大军出发前诸将领在邓艾面前的表态，叫做“万死不辞”， 意为死一万次也不推辞，形容愿意拼死效劳。这也是由《三国演义》作者罗贯中所首创的一句成语。

在伐蜀占据陷入僵持之际，邓艾提出一个大胆的设想：从阴平小道出击，直取汉中地区，这一点在历史上是真实存在的。不过，邓艾是否在事前与钟会进行过商量和沟通呢？小说中说事前是有过沟通的。然而在真实的历史当中却不是这么回事。

据《三国志·邓艾传》记载：“艾上言：‘今贼摧折，宜遂乘之，从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪，出剑阁西百里，去成都三百余里，奇兵冲其腹心。剑阁之守必还赴涪，则会方轨而进；剑阁之军不还，则应涪之兵寡矣。’”这个记载当中的“上言”，指的是向当时曹魏帝国的实际控制者司马昭进言，也就是上书，与钟会毫无关系。

为什么邓艾不用与钟会商量和沟通呢？其实不少人在这方面有个很大的误区，以为钟会是伐蜀之战的统帅，邓艾听命与钟会。而实际上在司马昭下令兵分三路伐蜀时，有个特别安排。三路大军并无前线统帅，分别由钟会、邓艾和诸葛绪指挥，三人并非隶属关系，而是平行关系，都直属司马昭指挥。

参考书籍：《三国志》

三国 小说 司马昭丝瓜网 crfgs.com