秦朝二世而亡,胡亥乱政不是重点,司马迁说出
丝瓜网小编提示,记得把"秦朝二世而亡,胡亥乱政不是重点,司马迁说出"分享给大家!
作为中国历史上的关键朝代,秦朝虽然短暂,却承上启下,奠定了封建王朝的基础。然而,作为一个传奇王朝,秦朝也留下了无数谜团,为何二世而亡(不算子婴)就是其中重要的一个。
关于秦朝二世而亡,往往会被人解读为胡亥乱政。最常见的假设是:如果公子扶苏继位,那么秦朝就不会二世而亡,将维持大一统。
那么,历史真相真是如此?其实偶然中有必然,即便扶苏继位,秦朝可能还很难维持大一统。对此,司马迁在《史记》中提出的一个观点,说到了要害之处!
司马迁在《史记·蒙恬列传》中,对蒙恬有这样一个总结:“夫秦之初灭诸侯,天下之心未定,痍伤者未瘳,而恬为名将,不以此时彊谏,振百姓之急,养老存孤,务修众庶之和,而阿意兴功,此其兄弟遇诛,不亦宜乎!”
后面的话,可以忽略不计,司马迁把秦朝灭亡的原因,也归咎于蒙恬,认为位高权重的蒙恬,没有劝秦始皇,所以要承担责任。在《白起王翦列传》中,司马迁也如此责怪王翦。虽说“在其位,谋其政”是官员基本责守,但司马迁者这么说,难免有些求全责备。
但前面一句话很重要,指出了秦朝二世而亡的要害,即:“夫秦之初灭诸侯,天下之心未定”!这一背景非常重要,决定了秦朝即便扶苏继位,可能还会爆发混乱。
为什么这么说呢?不妨看一看这三点!
第一,秦皇灭六国,除了三家分晋的韩赵魏历史较短(三家分晋后,大约有170余年历史),楚国、齐国、燕国都是从周朝之初成立,有800余年历史。历史悠久,代表根基深厚,国家被灭,不代表大家心服口服!明朝被灭200年后,还有反清复明,何况800年的江山?
第二,秦始皇灭掉的六国,有自身的文化、政治等特色,而秦国实行的是“一刀切”,就是实行秦朝的“以法治国”。显然,这一点必然会导致六国不习惯,由此导致不满情绪。其实,从后世案例来看,之所以实行“一国两制”,也有这一考虑。
第三,汉朝之前,中国是贵族政治。秦皇灭了六国后,却没有对六国的贵族和官僚,进行妥当的安置,触犯了很多人的利益,以至很多原先的王族,沦落为一介草民。所以,这一批人迟早会起兵造反,一旦秦朝军事镇压弱一点,必然会有人要复国,要恢复自身利益。
正因如此,秦末起义之火,一点就着,陈胜举兵连孔子后人都跑去参加,可见六国之人对秦朝态度!
可以说,即便扶苏继位,宽厚仁慈治国,估计只能暂缓,却无法根除隐患,迟早会面临天下造反的局面。原因在于以上三点,尤其第三点,六国贵族的利益被摧毁了,这一批人不可能甘心。项羽、张良、李左车等,都是六国贵族出身,都想着要复国。所以,别再被骗了,这或许才是历史真相!
所以,司马迁的“天下之心未定”这一句话,指出了秦朝二世而亡的要害。胡亥乱政不是重点,重点在于没有考虑到人心未定的问题。刘邦运气不错,一番秦末战乱之后,反而国家重新洗牌,汉朝建立之后,这一些问题就全部消弭了,也没谁要复国了。
司马迁 秦朝 张良