王安石为王昭君写了一首诗,司马光等纷纷附和
丝瓜网小编提示,记得把"王安石为王昭君写了一首诗,司马光等纷纷附和"分享给大家!
北宋著名宰相王安石曾经为中国古代“四大美女”王昭君写过2首诗,有1首是这样的:
《明妃曲》二:
明妃初嫁与胡儿,毡车百两皆胡姬。
含情欲语独无处,传与琵琶心自知。
黄金杆拨春风手,弹看飞鸿劝胡酒。
汉宫侍女暗垂泪,沙上行人却回首。
汉恩自浅胡恩深,人生乐在相知心。
可怜青冢已芜没,尚有哀弦留至今。
其中的明妃就是王昭君,在这首诗里,王安石既感叹了王昭君远嫁塞外的孤独,又表达了对汉元帝的不满。
这首诗一出,在当时文坛立刻引起了不小的波动。为什么呢?
见过惋惜王昭君的、攻击画师毛延寿的,但没见过替王昭君感到高兴的、攻击汉元帝的。王安石的意思是:汉元帝有眼无珠,错过了王昭君,还怪画师;王昭君远嫁匈奴虽然条件差点儿,但总比在汉宫里守活寡强,人最重要的是——找到知音。
王安石其实想表达的是他自己当时的心情。王安石当时还没做宰相,正是满腔抱负无用武之地的时候,所以才用这种“另类”的方式去写王昭君,以表达自己的郁郁不得志。
一石激起千层浪,大家看了王安石的诗后,都坐不住了,纷纷起来发表观点。其中最应该站出来的当然是当时的文坛盟主欧阳修和大文豪曾巩、司马光、梅尧臣等。
让人意想不到的是:这些人站出来不是声讨王安石的,反而是力挺王安石的,由此可见当时大家的心情都是一致的。欧阳修他们的诗是怎么和的呢?谁的更精彩呢?
要知道:“唐宋八大家”里面,这里都占了3个(欧阳修、曾巩、王安石)了,还有司马光、梅尧臣、刘敞等。此时苏轼兄弟还年轻,这次和诗堪称当时文坛的华山论剑了。我们先来看看梅尧臣是怎么写的:
1、梅尧臣——《和介甫明妃曲》
明妃命薄汉计拙,凭仗丹青死悮人。
一别汉宫空掩泪,便随胡马向胡尘。
马上山川难记忆,明明夜月如相识。
月下琵琶旋制声,手弹心苦谁知得。
辞家只欲奉君王,岂意蛾眉入虎狼。
男儿返覆尚不保,女子轻微何可望。
青冢犹存塞路远,长安不见旧陵荒。
介甫就是王安石。梅尧臣也是大才子啊,他也赞成王安石的观点,借这首诗表达了对汉元帝的讽刺。
再来看看司马光的,就是小时候砸缸那个:
2、司马光——《和王介甫明妃曲》
胡雏上马唱胡歌,锦车已驾折橐驼。
明妃挥泪辞汉主,汉主伤心知奈何。
宫门铜环双兽面,回首何时复来见。
自嗟不若往巫山,布袖蒿簪嫁乡县。
万里寒沙草木稀,居延塞外使人归。
旧来相识更无物,只有云边秋雁飞。
愁坐泠泠调四弦,曲终掩面向胡天。
侍儿不解汉家语,指下哀声犹可传。
传遍胡人到中土,万一佗年流乐府。
妾身生死知不归,妾意终期寤人主。
目前美丑良易知,咫尺掖庭犹可欺。
君不见白头萧太傅,被谗仰药更无疑。
司马光可是王安石后来的死敌啊!他也来凑热闹,可以看出当时他们还是互相仰慕的。
司马光胆儿更肥,直接在诗中指斥汉元帝的昏庸,连他逼死先帝(汉宣帝)遗臣萧望之的事也给翻了出来,更像是在影射现实啊!
再来看欧阳修的:
3、欧阳修——《再和明妃曲》
汉宫有佳人,天子初未识,
一朝随汉使,远嫁单于国。
绝色天下无,一失难再得,
虽能杀画工,于事竟何益?
耳目所及尚如此,万里安能制夷狄!
汉计诚已拙,女色难自夸。
明妃去时泪,洒向枝上花;
狂风日暮起,飘泊落谁家。
红颜胜人多薄命,莫怨春风当自嗟。
欧阳修写了两首和诗,这是第二首,所以叫再和。作为文坛盟主,欧阳修也丝毫不给皇帝面子,直接在诗里挖苦汉元帝,“耳目所及尚如此,万里安能制夷狄!”连身边的人和事都看不清楚,还怎么来制服万里之外的夷狄呢?
何等的气魄和情怀!不但点评到位,还朗朗上口,不流传千古真是太难了。
可是别有用心的人后来用王安石的这首诗大做文章,说他的那句“汉恩自浅胡恩深”是卖国行为,千方百计地攻击他。特别是在宋高宗朝的时候,甚至还把他从宋神宗的太庙里面请了出来,把他定义为千古罪人。
我就呵呵了,如果王安石写这首诗的时候这般愚蠢的话,他后来也当不了宰相了。
(明天继续)
本文作者《蜀山笔侠》,一个文章会“说话”的历史作者,专注原创,拒绝抄袭。
美女 王安石 王昭君