他被看作是能解救大明的最后一人，和袁崇焕相

丝瓜网小编提示，记得把"他被看作是能解救大明的最后一人，和袁崇焕相"分享给大家！

孙承宗是明末名将，曾建立了宁锦防线，逼迫后金军后撤，提拔任用了一大批文臣武将，但遭到魏忠贤嫉妒而辞官，不过在己巳之变时被崇祯帝重新重用，可惜最终还是逃不脱朝中大臣们的弹劾，再次辞官，并在清军进攻高阳的战争中，城破自缢殉国，孙承宗也被当作是能够解救大明的最后一人。

关宁锦防线是很必要的，就像一颗钉子一样插入辽东，一方面可以依托这条防线消耗清军兵力，另一方面可以以此地为跳板对辽东展开骚扰，如果龟缩山海关，清军只需要守住关口，明军就没有用兵之地了，到时候更加被动，山海关根本守不住，防守只有那些有前沿防线，有纵深的，才守得住，一开始就让对方兵临城下失败是时间问题。解放战争期间，国民党为啥要坚守山海关到锦州一线，这里丢了，拿下北平指日可待。

宁锦防线之所以能抵挡敌人，建立在北方千里边陲是与蒙古共存的基础之上的，而林丹汗西迁，使得蒙古彻底倒向后金，宁锦的价值自然大大降低了。即使如此，由于宁锦防线的大纵深存在，使得清军即使只能绕路进关，而没有把握从背后打开榆关回师，倘若放弃宁锦，无论五次入关中哪一次，都可以彻底打通山海，北宋的燕云之忧立成现实！

只有孙承宗对待辽东的战略才可以遏制清廷在辽东的发展，如果这个战略长久执行下去，有可能将辽东收复。只是针对辽东说的，但是明朝还有其他的问题，并不存在孙承宗可以拯救明朝的说法。本质上来说，孙承宗更像是个战略家，但是明朝不是一两次重大战役胜利可以解救的，也不是某一集团忠臣能成可以解救的。明朝要的是彻底的政治制度和社会制度改革。不然结局就是一批批的能臣，甚至皇帝淹没在历史潮流当中。最终结局也确实如此，200多年加上天灾人祸，明朝已到极限。 一个强大的军事战略需要稳定的政治环境和良好的财政基础来实现，孙承宗如果出生在永乐年间，将是旷世奇才，如果朱允炆的老师是孙承宗，朱棣也无可乘之机，但处在明末的大环境下，他的战略是不合时宜的。

解决后金，要靠独立建制骑兵，只有袁崇焕一人坚持此战略。孙传庭杀官商募军饷，打开了明末财政崩溃的死节，却得罪了朝中高官。袁崇焕己巳之变中，拒绝崇祯催战以侯战机，见疑入狱。后关宁军惊恐毁关而出，京城再度被困时受袁手书回师击退后金军。对崇祯而言，关宁军战力強悍，知袁不知朱。必杀崇焕，三分铁骑，辽东灭金战略破产，再无翻盘机会。为防止孙传庭剿灭闯王，功高震主，崇祯急令停军调军援辽。孙抗命下狱，几年后复用，逼出潼关以身殉国。武将的功勋就是对崇祯最大的威胁，与南宋赵构一样，防将甚于防寇，做成了坐以待毙之死局。

孙承宗和袁崇焕相比最大的一个问题是，他不善带兵，带不出一支强大的野战军，熊庭弼大家都说很牛，二次经略辽东，为什么士兵将领没一个听他的？大家都愿意听王化贞的？同样一个祖大寿，对熊庭弼根本不叼，对袁崇焕服服帖帖？武将明白跟着谁混更有前途，更能保命！松山之战，西北过来的 部队大都跟着洪承畴血战到底，例如曹变蛟，关宁铁骑跑的比兔子都快？吴三桂、唐通之流那个卖命了？不能带兵，怎么野战？不能野战，守城毫无意义，完全是被动防御！孙承宗是被动防御，袁崇焕是主动防御！祖大寿和赵率教都是袁崇焕带出来，让他们去死就去死，绝对听指挥，祖大寿根本就不听孙承宗。关宁铁骑在袁崇焕死后，孙承宗接手，大凌河之战，打得如何？明军完全没有了野战能力！

崇祯 明朝 辽丝瓜网 crfgs.com