经历了上海高考春考,就想问:英语学习能不能

导读: 2. 从试卷的八个语篇的来源看,选自《纽约时报》、《卫报》、《金融时报》、美国环保署、美国的《生活大爆炸》等英美报刊中的原文,命题专家根据考纲要求在适当的改编后成为测

丝瓜网小编提示,记得把"经历了上海高考春考,就想问:英语学习能不能"分享给大家!

2019年上海春季高考英语已经落下帷幕

学生们普遍反映这次试题非常

International(难)

有一位退休老师甚至发朋友圈表示:

无颜见江东父老

微博上随手一搜

都是考生们的哀嚎

1. 听力中的男音的连读、弱读、爆破等语音规则的大量复现和男音的发声不像女声清晰。

2. 从试卷的八个语篇的来源看,选自《纽约时报》、《卫报》、《金融时报》、美国环保署、美国的《生活大爆炸》等英美报刊中的原文,命题专家根据考纲要求在适当的改编后成为测试学生英语素养的语篇。这样的语篇给基础薄弱和平时低水平刷题的同学带来“挫败感”。

很多同学都很后悔没有早点开始学托福雅思GRE。

所以这次考卷到底有多International,有多难?让我们一起来感受一下:

首先是听力部分,听力的第8题来自大家都耳熟能详的美剧《生活大爆炸》。

是的,谢耳朵,你那天的一席话改变了不少人的人生。

阅读部分的完型填空,原文选自英国《卫报》。

文章大意是旅游的发展,虽然促进了当地的经济发展,但从另外一个方面影响到了当地居民的生活以及各种基础设施,如何保证旅游业的长久发展是摆在人们面前的一大问题。

阅读理解B的原文选自《金融时报》。

文章大致的意思是关于核能的建设成本、建设周期、安全问题以及退役等问题。

写作题的原文来自美国环保署网站。文章的大意是蜜蜂正以惊人的速度消失,这和运输、农作物使用杀虫剂以及环境有关……

再来挑战一下原文!

通过以上的题目,这次考题整体难度在中上水平,部分同学认为偏难。难度不仅仅体现在词汇上,更体现在语音语调,以及背景嘈杂与否上。多个题目设置了考生容易混淆的选项,而且对上下文之间的联系要求也较高。

就语言来说,本来就该凸显听说能力。就好比,我们的孩子,没上学之前,日常交流也毫无问题,靠的就是听说能力。听说是基础,阅读和写作,是之上的范畴。道理和逻辑都是一样的。

既然出题者都已经向《卫报》出手了,那么《经济学人》、《纽约客》、《时代周刊》、《自然》这些外刊还会远吗?所以我们中国的学生,在平时就应该多关注国外的报刊新闻,增加阅读量,积累语言素材,毕竟这对于考试优势外的自身价值的提高还是有着极大的益处!

这次上海春考预示着未来沪上英语考试的方向和难度,望周知,更望各位家长英语一定从娃娃抓起!

最好从娘胎里出来就是个小同传,如若不然,学前搞定自然拼读,幼儿园时习得音标和绘本,小学开始小托福与剑桥五级,初中准备雅思托福……祝愿我们的娃娃天资聪颖,一路开挂!

英语 阅读 高考丝瓜网 crfgs.com