晋阳起兵是谁的功劳？史书:“李世民”，李渊说:“不，是我的”(3)

丝瓜网小编提示，记得把"晋阳起兵是谁的功劳？史书:“李世民”，李渊说:“不，是我的”(3)"分享给大家！

这本书中还记载了李渊具体准备的事情，命李建成、李世民分别于河东、晋阳秘密结交“英雄人物”，以积累力量。

“于河东潜结英俊”、“于晋阳密招豪友”——《大唐创业起居注》

《大唐创业起居注》与《新旧唐书》、《资治通鉴》中记载的大相径庭，那么谁更可信一些呢？

我认为是《大唐创业起居注》。

《大唐创业起居注》的作者叫温大雅，是太原人，李渊起兵后，温大雅任大将军府记室参军。

所以，温大雅亲眼目睹了晋阳起兵的全过程，由这样一位亲身经历者所记载的史料，其史料真实性，显然要比后世所修的史料，高出很多的。

04结语

李世民是靠政变上位了（玄武门之变）。“杀兄弑父”是李世民一生中最大的污点，也是他最想抹去的污点。

而如何抹去污点呢？自然是篡改史书。

《唐书》中记载，李世民多次有对史料加以“适当修改”的意愿，但是都被房玄龄义正言辞的拒绝了。甚至为此，李世民还暂时性的给房玄龄贬了官。

史书中会记载，李世民想要改史书被拒绝的事情，这能彰显出修史者的原则性，不畏强权。

但是，是不是会有人碍于皇帝的权威，或为了讨好皇帝，同意了对史书的修改，或者主动对史书进行修改呢？

我想，答案是肯定的。

修史者会记载，自己碍于权威，为了荣华富贵对史书进行了篡改吗？

我想答案肯定是不会的。

晋阳起兵就是，被史书篡改了的一段历史。其目的就是为了突出李世民的功绩，强调大唐王朝是李世民一手创立的，而不是李渊。

这样，就会博得大家的同情，大家会认为李世民继承皇位理所应当，哪怕是用政变的手段，因为这本来就是属于他的。

所以，晋阳起兵的真正主导者是李渊，而不是李世民。