故宫灯会,不怕着火吗?

导读: “朋友,你抢到票了吗?”“我没有,你呢?”“我也没有。”正月十五一大早,我就收到了来自朋友的“关心”,然后我们两个票务系统的手下败将,在一起自抱自泣。刚在春运抢票

丝瓜网小编提示,记得把"故宫灯会,不怕着火吗?"分享给大家!

在中国历史上,有过很多伟大的王朝,比如汉唐宋元明清,都曾显赫一时。然而,在很多美国人和西方人眼里,中国最伟大的王朝,不是秦朝不是汉唐不是元清,而是被大家忽略的隋朝!

作为隋朝的缔造者杨坚,更是得到美国人的高度赞誉。比如,美国人迈克尔·哈特的《历史上最有影响的100人》书中,杨坚就位列其中,而李世民、赵匡胤、朱元璋、康熙等人却榜上无名。

其实,在西方人眼里,中国真正的千古一帝只有一个,就是隋文帝杨坚。然而,在中国人眼里,隋朝二世而亡,是一短命王朝,所谓恨屋及乌,因此对杨坚也鲜有高度评价。那么,西方人为何认为隋朝是一个伟大王朝,甚至比汉唐更伟大呢?接下来,就看一看隋朝的伟大之处!

秦始皇开启了2000余年的封建时代,但到隋文帝时期,秦始皇的一些制度已经不合时宜。对此,隋文帝进行了一系列政治大改革,最突出的是两个,即:三省六部制,沿用到了清末;废除各地的郡制,实行地方州县二级制管理。

三省六部制的改革影响,大家都很熟悉,但对实行州县二级制管理,却鲜为人知。其实,这一制度不仅精简了机构,节约了开支,还让责权更加清晰,提高了工作效率。在当时世界上,这一种改革独一无二。更为重要的是,这两种制度影响了中国1500余年,部分至今还在使用。

从东汉末年开始,一直到590年,隋朝结束了分裂400余年的中国(西晋太短暂,所以被忽略)。上文所说的美国人迈克尔·哈特评价:“杨坚成功统一数百家分裂的中国。”可能有人说,所谓天下大势,合久必分分久必合,杨坚统一中国没什么奇怪。

其实,需要注意的是,从秦朝到清朝,除了这一段时间,其他各个王朝之间的混乱分裂时间,都比较短暂,往往都不会超过100年。而这种分裂一旦拖的时间越长,就越难统一,想一想欧洲情况就能明白了。所以,隋朝的一统中国,要比汉唐元明清难度大的多。

迈克尔·哈特评价杨坚时说:“他成功地统一了经历数百年严重分裂的中国。他最重要的改革之一是实行透过科举考试选拔政府官吏的制度,为中国提供一批批非常得力的行政官员。”其实,这个美国人说的就是科举制度。

隋朝的科举制度,有很多不完善的地方,但却是当时世界上最先进的人才选拔制度,到了武则天时期,就逐渐被完善。相反,在清朝时期,欧洲才引进中国的科举制,将之变革为现代文官选拔制度。所以,隋朝创立了领先世界千年的人才制度。

历史上看,对欧洲实际影响最大的东方部队,可能不是蒙古人,不是匈奴人,而是突厥人。658年,唐朝灭掉西突厥之后,突厥残余势力不断西迁,最终来到了欧洲。相比匈奴和蒙古,突厥人更是在欧洲横行霸道,改变了欧洲的成份。据考证,奥斯曼帝国就是突厥人所建立。

然而,突厥人究竟是谁击败的?很多人会认为是唐朝。其实,唐朝攻打的突厥,是被严重削弱的突厥。在唐朝之前,隋突之战长达26年之久,最终突厥臣服于隋朝,大部分力量被消灭,所以唐朝才能比较容易击败突厥人。这其中,有隋文帝的功劳,也有隋炀帝的功劳。

在以上四点中,西方人更崇拜的是第四点,因为隋朝打败了不可一世的突厥人。或许,西方人尊重强者吧,所以才会认为隋朝是中国最伟大的王朝。据说,西方人、阿拉伯人,对重庆钓鱼城也非常崇拜,因为钓鱼城抗击蒙古大军长达50年,让他们觉得不可思议。如果从这一角度来看,西方人崇拜隋朝也不无道理。

总得来说,隋朝虽然短暂,但带给中国的财富却不少。或许,因为隋朝的改革过于激烈,属于“革命性”的变革,整个社会承受不了,所以最终灭亡。与之类似的是秦朝,一统六国之后,用秦国制度治理关东六国,也属于“革命性”的改变,让他们受不了,所以才起兵造反。然而,这种激烈变革却有利于中国,所以后世王朝继承了之后,反而容易出成绩。

隋炀帝 隋朝 杨坚丝瓜网 crfgs.com