中国大学毛入学率45.7%，你的双非本科学历还拿得出手吗？
丝瓜网小编提示，记得把"中国大学毛入学率45.7%，你的双非本科学历还拿得出手吗？"分享给大家！
上名牌大学的独木桥依然狭窄，一般大学的文凭在贬值。在中国，所谓“大众教育”只是“精英教育”淘汰下来的，高等教育的门第观念反而在固化。
近日，界面新闻援引《考试蓝皮书：中国高考报告（2019）》的数据，中国“高等教育毛入学率达到45.7%，超过中高等收入国家平均水平”。
这份报告还提到，2018年全国高考报考人数975万人，录取715万人，录取率约为73%，并以上述事实证明中国“精英教育”正在向“大众教育”转变。
其实，早在1993年北京高考期间，北京市考生的大学录取率就已经超过了70%，而大约15年后，从2008年开始的十年间，全国录取率才逐渐接近并超过这一水准。
显然，报告希望引导出的结论是，中国大学越来越好考了，“千军万马过独木桥”的局面缓解了。
不过，从最近十年来中国考生的感受来看，应试教育的压力似乎并没有减轻，精英教育的观念仍然根深蒂固。
这一期间，以衡水中学为代表的“超级中学”不断以极端手段强化应试技巧、灌输精英理念，以考985为荣，以上“双非”为耻。
如今的高考，不是“千军万马上大学”，而是“千军万马考清北”！
这样一来，在中国，所谓“大众教育”只是“精英教育”淘汰下来的，高等教育的门第观念反而在固化。
而强化这一观念的是中国职场。
我担任英国大学东亚区首席代表期间，与国内合作院校的领导会谈时，他如数家珍地盘点本校的优秀师资，并骄傲地说，我们大学招聘老师时，一定要看本科背景，必须是985大学或国外顶级大学毕业的。本科是双非，研究生就算是北大、清华的也不行。
学历学位的鄙视链在中国甚嚣尘上。
客观上观察，中国每年应届大学毕业生有八九百万之众，1300万个就业岗位算是好的年景，用人单位的选择余地很大，门槛也越来越高，“人才高消费”的现象很严重，性别、工作经验、学历背景、甚至相貌都可能成为“硬指标”。
供求关系推高了就业市场对学历学位的要求。
由此倒推回去，找好工作就得上985大学，考985大学必须上超级中学，进超级中学一定要精通应试教育。
归根结底，上名牌大学的独木桥依然狭窄，一般大学的文凭在贬值。
45.7%的毛入学率看上去挺美，但背后的压力、偏见还是让人喘不过气。
作者简介：赵刚（Andrew）
国际教育知名专家，英国格拉斯哥大学MBA，著有《留学的逻辑》《到英国去》《欧洲情调之旅》。资深自媒体人，获评腾讯教育“2017年度最具价值自媒体”、丝瓜网“2016年度留学类自媒体人”。
高考 985 大学