千万粉丝订阅量的网红@普陀山小帅被指“洗稿”,是“借鉴”还是“抄袭”?
丝瓜网小编提示,记得把"千万粉丝订阅量的网红@普陀山小帅被指“洗稿”,是“借鉴”还是“抄袭”?"分享给大家!
人人皆可成为署名作者的当下,我们要如何理解“原创”的价值?近日,自媒体博主六神磊磊发文,指责网红@普陀山小帅发布的视频存在“洗稿”行为。
六神磊磊在文中介绍,2018年某电视台在征求他个人同意后,将其原创的文章结合明代李贽的话,改编成一首诗歌《如果没有李白》,由演员濮存昕首次朗诵,而现在这首诗“莫名变成一位视频热门博主的了,他和他的粉丝声称是‘为了女儿’创作的。”
5月5日晚,扬子晚报/紫牛新闻记者联系到六神磊磊本人。他告诉记者,文章发布后,对方还未沟通解决问题。
他认为,“洗稿”和“借鉴”还是有本质区别,后者是在他人的创作上延伸出新意,前者是据为己有的剽窃,“我没有说很愤怒,也没有说情绪很激动,因为这种事(洗稿)太多了,自己也习惯了。如果不是朋友告诉我传播量很大,我懒得写,因为太多了。”
@普陀山小帅视频截图
排比句部分,叙述逻辑几乎重合
查询公开的资料可知,网红@普陀山小帅自2021年开始走红网络,因其在发布的短视频中经常引经据典,金句百出,所以吸引了一大批对中国传统文化感兴趣的网友,各平台累计粉丝订阅量突破千万。
引起争议的视频与他以往风格相似。画面中,他身穿盘扣素衣,手撑雨伞,面向镜头,借用女儿的成长教育经历,带出了对诗人李白的解读,并随之朗诵:“如果没有李白,我们犯了难不会说‘长风破浪会有时,直挂云帆济沧海’,沮丧时也不会说‘仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人’……”
@普陀山小帅将视频标榜为原创,但是六神磊磊在公开发布的文章中却表示:(文案)大部分是从他那“洗”出来的。
他放上了几段文案进行前后对比,其中一段以“说”字开头的排比句,过渡部分语句些微变动,但是叙述框架和逻辑几乎一模一样。
比如说,六神磊磊被电视台拿去修改后的诗歌原版是:如果没有李白,我们应该会少背很多唐诗少用很多成语。说童年,没有“青梅竹马”;说爱情,未必有“刻骨铭心”;说享受,没有“天伦之乐”;说豪气,怕没有“一掷千金”。浮生若梦、扬眉吐气、仙风道骨,这些词都可能不存在。蚍蜉撼树、妙笔生花、惊天动地也都不见了踪迹。
而@普陀山小帅发布的视频版文案是:李白还创造了中国很多的成语,没有李白中国人会少了许许多多的浪漫。说爱情没有“刻骨铭心”;说享受没有“天伦之乐”;说豪气没有“一掷千金”;像浮生若梦、扬眉吐气、仙风道骨这些词都不复存在。蚍蜉(博主读成了“蜉蝣”)撼树、妙笔生花、惊天动地也都不见了踪影。
六神磊磊放出的文案前后对比图
记者看到,目前这段视频已经从微信视频号分区下架,引起争议前获得了“10万 ”的点赞量和转发量,但是在另外一些平台,@普陀山小帅还未删除相关视频。
复制粘贴的“洗稿”,算不算是抄袭?
如今,评价“抄袭”行为,我们都会旗帜鲜明地去批判,但是说起“洗稿”,很多人往往会持保留意见,一方面是因为,“洗稿”通常具有一定隐蔽性,按照百度百科的解释,它会对别人的原创内容进行篡改、删减,采用最有价值的部分,可会把原创内容改得面目全非,这样一来,就不好判定它是否侵权。
另一方面,在内容创作领域,“洗稿’行为泛滥成灾,反倒成为某些人逃避侵权责任的遮阳伞。记者在网络搜索关键词“洗稿”,出现最多的链接话题竟然是“有什么好用的洗稿工具”“如何洗稿才能看起来不像抄袭”。
“洗稿”到底算不算抄袭?六神磊磊在接受扬子晚报/紫牛新闻记者采访时说,他认为,“洗稿”和“借鉴”还是有本质区别,后者是在他人的创作上延伸出新意,前者是据为己有的剽窃。“把别人的智慧当成自己的智慧”,他用古时唐代诗人宋之问抄袭刘希夷原创诗句“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”、而被世人唾弃一事举例说:“抄袭洗稿,无论在古代还是在现代,都是不对的。”
其实早在五年前,六神磊磊就曾因洗稿的问题与自媒体人周冲发起争论,当时他认定:“洗稿”和借鉴是两码事,洗稿其实就是剽窃。你不能把人家的标题、核心创意、甚至例子、重要语句都一成不变拿过来,自己改头换面撸一遍,就署上自己名字,拿去骗读者卖钱。
到现在,六神磊磊对“洗稿”仍持有以上观点。不过当记者提问“会采取法律手段解决问题吗?”他表示否定,原因是“被洗稿的事情太多了。”而且“我之前打过一个官司,从起诉到盼到他公开道歉,对方赔偿了1万,我花了更多费用和时间。”
上海大邦律师事务所律师丁金坤表示,洗稿是否侵犯版权,要看抄袭的是“思想”还是“表达”,具体而言,抄袭思想很难被判定侵权,但涉及道德问题。而抄袭表达就容易构成侵权,譬如一则新闻报道,引用其它报道的时间、地点、人物、事情经过等简单要素,属于合理引用,而如果引用新闻报道中独有的文学意味的情节,或者原汁原味照搬原作者的特有表达,则是未经作者同意而使用的侵权行为。
陕西恒达律师事务所律师赵良善告诉记者,“洗稿”是行为人对他人的原创内容进行篡改、删减等,本质上等同于抄袭他人的原创内容。《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定,不得歪曲、篡改他人作品;视情况,侵权人需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。