上海小学生写信保住的“云间湿地”为何会被“破坏”？官方回应

丝瓜网小编提示，记得把"上海小学生写信保住的“云间湿地”为何会被“破坏”？官方回应"分享给大家！

两周前，《新闻透视》接到一个投诉，说在上海松江有人毁林！

毁林还得了？！二话不说，透视记者就赶去了现场。

(资料图)

当《新闻透视》记者来到现场，眼前的场景着实令人大吃一惊。

水杉林今昔对比

正如这位居民所说，原本茂密的林子被开辟出了两条宽约2米的通道，大量的残枝堆在地上，树林也没有了往日的生趣。这片水杉林大约种有4500棵树，树下有天然形成的水塘，被称为“云间湿地”。它可是个“有故事”的地方。

曾经的云间小学

2021年的时候《新闻透视》曾对云间湿地做过报道：因为听说建新学校会占用这片湿地，云间小学的孩子们专门写信给松江区的区长，希望能留住云间湿地，并且得到了回复。

当年孩子们写给区长的信

随后，区教育部门、学校所在的广富林街道以及规划设计单位多次召开现场沟通会，新学校设计图纸几经修改之后，终于酝酿出一个两全其美的方案。孩子们的一封信保住了“云间湿地”，留下了一段佳话。

时任松江区教育局副局长干善军说，“云间湿地是户外的课堂，也是他们探索自然的空间，这是独一无二的，我们要坚决保护下来。”

要“坚决保护”下来的水杉和湿地，怎么会被“破坏”呢？

透视记者决定先去教育局找这位干局长了解下情况，毕竟他是当事人，不过一打听才知道，干局长已经去职。一位负责基建的沈主任给出解释称：“不是砍伐，是移栽，为的是让勘测车进场勘测。”

二期用地那么大，云间湿地只占了其中一小部分，哪儿不能进勘测车，为啥非得大费周章，在树林里开两条路进出不可呢？看了沈主任提供的新学校规划图，透视记者似乎发现了其中的原因。

看官们请看：上面这张，是2021年调整方案之后的图纸，这里完整保留了整片水杉林；学校的教学楼和操场，则向天地要空间，布局在地块的西侧。而下面这张教育部门提供的最新图纸上，教学楼明显变大，而且深入水杉林腹地，把树林面积切掉了两大块。

也就是说，不止这两条通道的树要移栽，整片水杉林里的4500棵树中，总共要移走大约1000棵树，给校舍腾出空间。对此，沈主任无奈地表示，此前规划的校舍面积太小，无法满足区域内人口导入的需求，所以只能向树林要空间。

那么问题来了，迁移这1000棵树是否需要相关手续，又是否合法合规呢？

记者就此事咨询了松江绿容局，得到的回复是，即便这4500棵水杉属于商业林，即便地块已经完成了农转用手续，要移栽，还是需要建设方提交报备手续，明确树木移栽的位置后，方可动手。而区教育局仅仅做了口头告知，并未完成申报手续。

而之所以还没有完成报备，就是因为当时这1000棵水杉的移栽地点还没着落，而小学建设又赶着进度，无奈之下只能选择“跨前一步”，先移栽，后报备了。

在《新闻透视》介入之后，松江方面表示，他们已经在广富林郊野公园内，为这1000棵水杉找好了去处并完成了备案。3月22日，这些树木已经陆续在新家落户。

然而记者仍然要问，如此保护下来的“云间湿地”还是原来那个世外桃源吗？华东师范大学生态环境学院的宋坤教授和透视记者一起去现场走了一遭。

宋坤说，“我今天过来看了之后，还是觉得这个地方蛮惋惜的。在这里面建教学楼，然后跟林地穿插，这样的建设，以及如果里面再建步栈道的话，按照一般的认知，首先，肯定会缩减这里鸟类栖息地的生境，第二，保留下来的生境的质量其实并不像现在这么好，未来这个地方建成之后，鸟类可能不太会再把这里作为它的栖息场所，如果说校方原来是想要去保留这块湿地的话，那么现在这种做法，肯定是有破坏的。”

宋教授还说，眼下正是鸟儿的繁殖期。航拍画面上看，树梢上、枝桠间，有许多小鸟正在巢中孵化后代，从保护生态的角度考虑，现在的确不是一个移栽林木的好时机。

调查结束，记者有些看法不吐不快。

教育部门加快推进新学校的建设，出发点是好的。但是开展工作还是应当做到合法合规。之所以要求树木移栽之前必须向主管部门报备，就是要防止出现因为没有找好“下家”，导致树木“移出来却栽不下”的情况。只有程序合法、结果正义，才能把民生工程真正做到老百姓的心坎上。

（原标题：《命运坎坷的水杉林，说好的“坚决保护”呢？》，有删改）