河南男子持亡父存单取款本息共204万,银行不支付反告他造假诈骗
丝瓜网小编提示,记得把"河南男子持亡父存单取款本息共204万,银行不支付反告他造假诈骗"分享给大家!
如果父母临终前留给儿女一笔巨款存在银行,儿女想要把这笔钱拿出来,结果银行却告知存单是假的,并要求存款人前来对证,因为父母均已去世,死无对证,银行不给钱,反报警称儿女涉嫌诈骗,遇到这种让人崩溃的事情该怎么办?对方是国家银行,自己只不过是小老百姓,胳膊拧不过大腿,叫天不应叫地无声,那笔钱还能要得回来吗?如此奇葩事件,真实在河南漯河市上演了,涉事家庭因为这件事,多年来简直是食不甘味也不能寝。
7月28日,据涉事人赵嘉应(化名)介绍,他父亲在病重期间留给自己一张40万元的定期存单,期限是20年,前些年存单到期,他就想着把这笔钱取出来,本息共是204万左右,到了银行,工作人员反复观看存单后表示,因为年份已久,需要对账和查存根。于是赵嘉应就等他们去核查,当他再次去银行时,对方态度已经变了,先是要赵嘉应去做公证,接着就报了警,反告赵嘉应涉嫌诈骗。
当地警方认为这是经济纠纷案,建议双方可以走司法程序,赵嘉应不服,父亲的钱明明是存在你们银行,现在老人去世了,你们不给钱还反咬一口,天下哪有这样的道理?盛怒之下,他便对这家银行进行了起诉,接着当地警方又开始立案调查,可是这一查就是5年,至今没有任何结果。赵嘉应坚称存单是真的,他觉得父亲临终前没有必要害儿女,拿个假存单让孩子们去犯法,“天下能有这样的父母吗?”
赵嘉应今年57岁,兄弟姐妹5人,他排行老三,两个姐姐一个妹妹和一个弟弟,现今住在漯河市召陵区。据其介绍,他父亲在世时,曾担任过多年村干部,后来经商做生意,涉及过多种项目,而且生意很不错,家庭经济比较富庶。赵嘉应表示他父亲经商很多年,肯定是有存款的。2009年年初,赵嘉应父亲得了重病,临终前他拿出一张存单递给妻子,声称里面有40万定期,是留给她养老的。
后来赵嘉应了解到,这张40万存单是父亲在1995年1月,通过村里信贷员在本地信用社存的20年定期,因为没有到期,所以他母亲也就一直没有取钱。2015年1月,存单刚好到期,母亲便拿出存单叫大儿子赵嘉应把钱取出来。当年都是手工存单,内容都是手写,不像现在有互联网,全是打印。银行看到存单后,考虑数额巨大,又是以前的手工存单,表示需要对账和查存根,可能需要一定的时间,让赵嘉应先回家等待。
过了一段时间后,赵嘉应再次来到银行,工作人员解释,由于银行机构大改革,存根无法找到,而且当年的账目还没有联网,所以也查询不到,他们让赵嘉应把存单复印件留下,他们将会更深入地调查。又过了一个多月,赵嘉应第三次来到这家信用社,不过这次对方直接叫他去区信用联社处理。没办法,赵嘉应随后就去了区信用联社,工作人员拿走他的存单后,大约过了1个多小时,两名警察来到现场带走了赵嘉应。
原来区信用联社通过查询,认为这张存单是伪造的,持有存单的人涉嫌诈骗,于是便报了警。在派出所,赵嘉应便将这张存单的来龙去脉详细作了说明,还说着钱是父亲一生的积蓄,不可能有假,民警因无法判断存单的真假,所以不能定赵嘉应涉嫌诈骗,而信用联社却一直强调存单已经核实是假的。一个说是真一个说是假,双方一直僵持不下,民警只好把赵嘉应带到刑警队,但是刑警队同样也不能确定,便建议双方走司法程序。
第二天,赵嘉应再次来到区信用联社,工作人员要求他到相关部门先做公证,然后带存款人的死亡证明来取款。同年4月,赵嘉应办好了一切手续,觉得这次应该可以取到钱了,可是进了信用社他才知道钱还是不能取,对方居然又报了警,民警在调解中认为这是经济纠纷,可以通过诉讼来解决。同年5月,赵嘉应和母亲便把当地和区信用社告上了法庭,被告辩称,原告持有的存单有重大瑕疵,他与信用社不存在存款关系。
为证明赵嘉应存单为假,区信用联社还列出了6条理由,主要一条是信用社印章与存单上的印章有区别,于是法院要求被告出具当年印章进行鉴定,结果被告却称印章已经丢失。没有印章怎么证明存单上的印章痕迹为伪造?因为如此,司法部门表示也无法鉴定。同年12月,信用社再次在第三家公安机关报案,认为赵嘉应涉嫌经济诈骗,警方初步认定为刑事案件,由于没有提取到假存单,此案始终没有立案。
2016年3月,因为公安机关认定此案为刑事案件,案件性质已经改变,不再属于民事纠纷,故法院驳回了赵嘉应的起诉。对于一审裁定,赵嘉应不服提起上诉,同年4月,中院同样也驳回了上诉。同年9月,赵嘉应的存单被警方调查鉴定,鉴定意见认为存单办理时间不符。对此鉴定结果,赵嘉应同样不服,于是申请权威机构再次鉴定,但办案机关未准。2017年4月10日,当地警方才正式对此案立案调查。
然而立案后4年里,案件却一直没有任何进展。7月28日中午,办案民警表示,案件还在侦办中,鉴定结果认为,赵嘉应持有的存单确实属于伪造,但是,由于存款人和经办人(当年信贷员)均已经去世,所以警方一直无法确定存单是谁伪造的,也没有证据证明涉案两人谁才是犯罪嫌疑人。该案比较复杂,缺少证据,因此难以结案。而赵嘉应则表示,现在他们并不全是为了钱,更想揭开事实真相,还父亲一个清白和公道。