我们需要怎样的裁判？执裁频惹争议，多名CBA主帅“内涵”裁判

丝瓜网小编提示，记得把"我们需要怎样的裁判？执裁频惹争议，多名CBA主帅“内涵”裁判"分享给大家！

阿的江因评论裁判遭罚款2万元。（资料图）新华社发

记者 冯子涵

12月4日，CBA官方开出一张罚单，主角是宁波町渥主教练阿的江。公告显示，由于阿的江在赛后官方现场采访对比赛进行点评时，评论裁判判罚，违反了联赛的有关规定，共计处罚人民币2万元。

实际上，不仅是阿的江，近期多名主教练都公开对裁判的临场判罚作出评论，这在CBA历史上并不多见。第二阶段才刚开始不久，就屡屡被点评，CBA裁判最近怎么了？

罚球数量失衡

主帅怨言不断

“联赛打了十多轮，无论输赢我们都应该给球迷奉献一些流畅的比赛，我不知道有关部门是不是看到了这些场次的比赛，出现这么多问题，是不是他们（裁判）的水平，跟我们CBA联赛的水平，和球迷的要求是否吻合。”在宁波与浙江赛后，阿的江的这番话，招来了CBA公司的处罚。令他对吹罚大为不满的原因，是两队的罚球比为15：26，浙江队通过罚球得到了18分，比宁波队的罚球次数还要多。

类似的情况引起主帅不满的，不止阿的江一人。

新疆男篮主教练邱彪也在客场不敌青岛男篮后，对双方罚球比失衡，委婉地表达了质疑：“可能我20年的篮球生涯，还是见识比较少，需要去提高自己，完善自己”。也有不少球迷认为，新疆队遭遇了“主场哨”——两队犯规数仅有4次差距的情况下，两队罚球数量定格在12∶36，而比赛前40分钟，客队更是只有8次罚球。

哪怕是主场球队，也有过相同的“待遇”。

12月3日，山东高速男篮主场不敌辽宁男篮，赛后，山东高速男篮主教练丁伟就直言“看不懂”裁判的吹罚。“打这种激烈对抗的比赛，双方的罚球、犯规应该都是差不多的，结果对方40次罚球，我们25次罚球，而且最后双方的比分差距也非常小，挺耐人寻味的，我们自己回去也好好总结。”

吹罚屡陷争议

全因水平不行？

主教练对于裁判的抱怨，是站在各自角度上的“有感而发”。此外，运动员有些动作本身就不符合篮球规则，裁判员即使是正确的判罚，因为各支球队的立场不同，也会对裁判判罚提出质疑。

当然，这并不代表CBA联赛裁判员的职业能力已经完全达到了高标准。一名好的裁判，不仅是对违例、犯规动作的捕捉能力有着较高要求，拥有好的控场能力也是十分重要的。如果吹罚不当，就成了“拱火”。

“我们有义务和责任，不出现过多的低级错误。有些错误这么多年下来依然存在是不可理解的，中国篮球走到今天，如果还出现这么低级的错误，确实不符合篮球发展规律。”阿的江的话透露着无奈。

实际上，CBA官方也在尽力规范执裁问题。2017-2018赛季开始，CBA公司发布裁判报告，对经常出现漏判、错判的裁判，实施“升级”或“降级”的管理。然而，最后一期官方公开的最后两分钟执裁报告表，却停留在2022年4月19日，此后，该制度不知因为何种原因消失了。

也有人曾建议，为何不引进一些外籍裁判来提升吹罚水平？实际上，CBA历史上，不是没有过邀请“洋哨”的经历。2004-2005赛季CBA总决赛在江苏队与广东队之间打响，来自捷克的伊万·扎卡拉成为首位执裁CBA的外籍裁判。从总决赛第二场开始，来自希腊的裁判拉扎洛斯也加入到执裁行列中。从那之后，CBA裁判员队伍中的“洋面孔”就开始多了起来。不过，从2008年总决赛开始，CBA的外籍裁判们也开始遭遇判罚公正性的质疑，并逐渐“走下神坛”。2013年，CBA聘请“洋裁判”再生变数，当年亚篮联规定，此后亚洲所有级别的赛事，都只能使用亚洲裁判，涵盖范围包括国家队赛事以及各国联赛。这就意味着CBA再请“洋哨”也只能从亚洲找，欧美高水平裁判自此无缘CBA。至2014年，“洋哨”彻底淡出了国内赛场。

裁判的吹罚到底有没有问题？答案是肯定的。毕竟，有关裁判执法公正性的争议，自体育运动诞生之日起就不可避免的产生了。加上有些年轻的裁判员由于经验不足，导致临场吹罚出现争议，问题也就越来越多。

跟上国际节奏

裁判也得努力

男篮世界杯结束后，我们总能听到诸如运动员、教练员的技战术能力与篮球思维已经与世界脱轨的论调，但往往会忽略了一点，裁判的判罚也是篮球比赛重要的一部分。

从上个赛季开始，CBA开始鼓励身体对抗，裁判的哨子也“松”了不少。原本这一安排是为了提高国内球员的硬度，来适应国际大赛。但真正到了世界舞台，我们的球员常常因为一些动作被吹犯规，反而变得更加畏手畏脚。

今年的男篮世界杯上，中国男篮5场比赛的场均犯规数达到了22次，排在所有参赛队伍的第三位。直接获得巴黎奥运会资格的日本男篮，场均犯规只有15.4次，是所有32支参赛球队中最少的。

其实早在2000年代，就有中国球队在国外比赛经常不适应裁判判罚的现象出现，令人唏嘘的是，如今20多年的时光过去，这样的事实依然存在。这不仅反映着球员在训练过程中对规则的理解和应对策略不足，也反映了裁判培训中对于规则理解和执行的差距。

无法与国际赛场及时接轨，“慢半拍”的中国裁判员也在圈子里逐渐落后了。执裁2023年篮球世界杯的44名裁判员中，没有一名是来自中国的。因此对中国篮球来说，不只是运动员、教练员要进步，裁判员也要进步。在提高裁判业务水平的同时，摒弃所谓的主客场思维、地方保护思维，做到最大限度的公正，才能真正为中国篮球输送正向力量。