全红婵被裁判压分？遏制体育“饭圈化”，运动员才能“茁壮成长”

丝瓜网小编提示，记得把"全红婵被裁判压分？遏制体育“饭圈化”，运动员才能“茁壮成长”"分享给大家！

记者 怀晓

11月28日，2023年全国跳水锦标赛暨巴黎奥运会、多哈世锦赛选拔赛第一阶段比赛收官。本届赛事，各地选手频获佳绩，但其中一个小插曲，却让比赛变得不甚愉快。

在此前结束的女子十米台决赛中，陈芋汐、全红婵分获冠、亚军。赛后，一位粉丝在看台大吼，认为“裁判不公，故意压全红婵得分”，这一幕引发广泛关注。随后，社交媒体上关于“裁判压分”的论断比比皆是，甚至衍生出对陈芋汐和陈芋汐家人的攻击。

运动员和粉丝究竟该如何保持合理的关系？这一直是中国体坛的一个争议话题。就目前来看，体育“饭圈化”愈演愈烈，已经影响到了运动员的比赛和正常生活。

“饭圈化”愈演愈烈

近年来，在乒乓球、游泳、跳水等各个体育领域，观赛氛围都与以往有很大不同。其中最明显的变化是，拿着应援物的观众变多了。比起传统的球迷、泳迷等称呼，对这部分观众更准确的叫法是“粉丝”。

受娱乐圈粉丝应援方式影响，那一套粉丝文化几乎未经任何改造直接移植到了中国体坛，这也导致体育“饭圈化”现象一再上演。

今年，国乒运动员王楚钦在机场被跟拍后，怒怼“粉丝”的视频曾在网上热传，事后他明确表达了抵制“代拍”和长时间跟拍等行为的强烈意愿。

中国女篮球员杨舒予也曾明确表示：“不要接机，不喜欢，球场见，谢谢。”

在人才济济的中国跳水队，陈芋汐和全红婵是当之无愧的“明星”。她俩既是最默契的队友，也互为彼此最强劲的对手。

陈芋汐在谈到全红婵时就曾经说过：“我俩是良性的竞争，互相督促和进步，才能使得自己水平提高。如果只有我或者她一个人，很有可能原地踏步甚至是退步。”

在近期进行的全国跳水锦标赛期间，全红婵获得女子单人10米台亚军。赛后全红婵诚恳地表示，自己的发挥不如冠军陈芋汐，但个别所谓的粉丝却怒斥裁判，称他们打低了全红婵在407C和207C两个动作的分数，这突如其来的一幕，当时把全红婵给吓了一跳。

眼见心目中的偶像表现欠佳，许多粉丝难免情绪受挫，甚至渴望寻求自我安慰，这是人之常情，但也不能脱离实际、一味“力挺”。

事后，奥运冠军何冲不无担忧地表示，这种“饭圈化”的思维与言行是十分危险、可怕的，会对运动员的成长产生不良影响。

有百害而无一利

体育“饭圈化”形成的主要时代背景有两个：第一，比赛以视频转播为主，一些面容姣好、身材较好的运动员更容易受到关注；第二，互联网更容易联结各个粉丝。

“饭圈”是一股不可小觑的力量，但对体育项目的推广和运动员的成长而言，有百害而无一利。何冲坦言，饭圈文化所带来的情感化和个人崇拜，可能对运动员产生不正面的影响。

归根结底，许多年轻的粉丝将自己喜欢的明星或运动员置于一个几近完美的地位，当这些偶像未能取得预期的成绩时，这些粉丝经常会寻找外部因素来为偶像辩护。

在跳水等体育项目中，裁判的评分成为了诸多争议的焦点。有些人在不充分了解项目规则和评分标准的情况下，很容易被那些误导性的言论所影响。比如此次跳水全锦赛，就有全红婵的极端粉丝认为，选手的失利归咎于裁判打低了分数。

这种思维方式是十分危险的。首先，它剥夺了运动员面对挑战和失败时，进行自我反省和学习的机会。其次，运动员的心态应该是积极主动的，而不是被动地将责任归咎于外界因素。

支持一名运动员，最好的方式便是在赛场边、看台上，无论胜败，加油鼓劲。胜利时的掌声、失败时的鼓励，对他们来说足矣。

理智追星才“健康”

体育健儿叱咤赛场，诠释了“最美力量”，他们是值得追的明星，但追星显然要有正确的“打开方式”，不管是追体育明星，还是追其他领域的明星，都要理性。毕竟，他们也不喜欢被过多打扰。

近日，中国奥委会也就“饭圈”乱象向体育领域蔓延和渗透的一系列事件发文，文中称：要大力弘扬中华体育精神，让运动员安心、专心聚焦本职工作。

文中强调，体育界不要被“饭圈”乱象带节奏，“公开、公平、公正以及道德、风格、干净等等，是体育领域的关键词和鲜明特征。号召社会各界尊重运动员个人权益，理性追星，避免不当言行，坚决杜绝‘饭圈’乱象向体育领域蔓延。”

运动员拿成绩说话才是硬道理。运动员的粉丝当然也该认识到，真正的喜爱应该是对竞技水平、比赛成绩的关注，而不是盲目追逐“某个人”。

体育健儿的成功，往往要耐得住寂寞，下得了苦功夫。如果粉丝一拥而上，干扰他们的正常生活、训练与工作，对他们来说显然是一种伤害。

从官方到运动员个体，其实都传递出了对体育“饭圈化”的抵制。作为粉丝，也理应让自己的追星行为回归理性，把关注点放在赛事上，给赛场之外的运动员多一点清净，让竞技体育拥有更良性健康的环境。