S15奔月传说——嫦娥,打野还是上单这是一个问题

导读: 大家好,我是一直只吃草不吃肉肉的羊咩咩,欢迎点击我的游戏分享,今天咩咩和大家分享的英雄是嫦娥。嫦娥这个英雄是比较适合打野位的但是官方给她的定位却是上单这确实是让人

丝瓜网小编提示,记得把"S15奔月传说——嫦娥,打野还是上单这是一个问题"分享给大家!

作者: holley117

01 从全面屏到折叠屏

2018年10月31日,柔宇科技推出柔派FlexPai,成为全球首款折叠屏手机,但预售至今仍未出货。

进入2019年,各家手机厂商都患上了"创新恐惧症"。

1月23日,小米总裁林斌对外展示了一段小米折叠屏手机的视频,并称小米攻克了四个技术难题:柔性折叠屏技术。四区折叠转轴技术、柔性盖板技术、MIUI适配。

这款被雷军称为全球首台双折叠屏手机的真机露面,引发了柔宇和小米的互怼。

柔宇科技副总裁樊超称,目前市面上,除了柔宇、三星和LG,其他厂商都是买别人还无法量产上市的概念性柔性屏。

"谁要不服就把产品拿出来卖,少瞎逼逼,不要在国际上像个缩头乌龟而只会在国内炒概念以假乱真混淆视听。"

小米则澄清说:小米双折叠工程概念机的屏幕供应商并非传言所说的LG,所谓"供应链拿来的机器刷MIUI"的无稽之谈纯属谣言。

1月25日,华为5G发布会暨MWC2019预沟通会上,华为消费者业务CEO余承东宣布,华为首款折叠屏5G手机将在今年2月底的巴塞罗那MWC移动通讯大会上正式亮相。

2月20日,赶在MWC大会开幕之前,抢跑华为和苹果,三星正式发布可折叠屏幕手机 Galaxy Fold,也是三星第一款量产的折叠屏手机。

谁都没想到,2019年科技圈的第一场风暴,竟然是从手机显示屏开始的。

国产手机的迭代,从功能机时代的科健波导夏新长虹,到3G时代的中华酷联,再到智能机时代的华米OV,屏幕也从蓝屏到彩屏,从全面屏到折叠屏,巴掌见方的手机屏——成为了所有厂家的必争之地。

02 手机显示屏的前世今生

1999年2月,摩托罗拉移动推出一款型号为CD928+的手机,这款手机是全世界第一部支持中文系统的手机,流入中国大陆的"大哥大"们,终于有了中文版本。随后,众多厂家开始生产支持中文系统的手机,并将它们引入到了国内。

CD928+内置了拼音、笔画等键盘输入方式,奠定了手机的中文输入模式,进而统治了九宫格键盘输入。

这款手机配备的屏幕,是一块单色屏幕,绿色背光的蓝屏手机,这块屏幕除了显示信号、电池等信息之外,只能显示两行中文。

全球第一款中文系统手机 摩托罗拉CD928+

直到2001年8月,爱立信推出T68m手机,256色STN彩色屏幕;分辨率101×80像素,尺寸大小28.00×34.00毫米;虽然同时期发布的还有诺基亚9210c,三菱Trium Eclipse MT450,三洋SCP-5000等彩屏手机,但是爱立信T68m被公认为彩屏手机开山之作。

这块屏幕在今天看起来充满历史感,显示效果也很差,但是在当时的技术条件下,能够在一块那么小的显示屏上,展现出多彩的世界,无疑是高科技的代表,也开启了手机屏幕的新阶段。

爱立信T68m-开眼看世界

随后,各大厂商争相发布彩屏手机。2005年,松下发布了松下VS3,这是全球第一款1600万色显示屏手机,2.2英寸大小的屏幕,分辨率达到了240×320像素(QVGA)。经历了256色、65536色、26万色后,松下VS3将手机屏幕带入了1600万色的时代,显示效果非常细腻,同时这款手机支持WAP2.0网络访问。

日系手机是21世纪初期,全球手机里面表现最出色的,不仅有全球第一款1600万色的彩屏手机,还有第一款百万像素照相手机夏普J-SH53,第一款支持光学变焦的照相手机夏普V602SH等等。

松下VS3-1600万色代表作

OLED显示屏,依旧是当前手机屏幕的绝对主力,但第一个搭载OLED显示屏的手机厂家,不是如今的面板老大三星,而是曾经的世界第一诺基亚。

2008年10月,诺基亚N85发布,N85搭载了一块2.6英寸,240 x 320分辨率的AMOLED显示屏,比三星的首款OLED手机i7110早发售了4个月,成为第一款OLED显示屏手机。

N85作为诺基亚智能手机的代表作,采用了ARM11处理器,虽然主频只有369MHz,但是凭借S60 V3系统的低功耗能力,能够处理当时流行的所有应用,搭载的卡尔蔡司认证镜头,开创了手机×镜头的合作先河,华为炒热的徕卡认证,是诺基亚早已用过的套路。

一代机皇 诺基亚N85

N85发布前的2007年,苹果通过多点触控电容屏,提供了新的人机交互方式,定义了智能手机新趋势。

2007年1月9日,史蒂夫乔布斯在Macworld 2007向世人公布了iPhone。

iPhone搭载了3.5英寸1600万色的TFT多点触控屏,分辨率为HVGA(320×480像素),摄像头仅有200万像素,面对如日中天的诺基亚N系列,尽管第一代iPhone不能更换电池、没有实体键盘、通话能力弱、甚至还需要进行汉化才能在大陆使用,但从来没有涉足过通信行业的苹果,会将诺基亚拉下马,甚至定义了智能手机的一代机型。

iPhone 1-定义了手机的手机

随着iPhone的成功,三星通过Galaxy Note系列将手机带入到了大屏时代,初代Note的屏幕为一块5.3英寸的Super AMOLED显示屏,分辨率为800 x 1280,并支持手写笔输入。

"全面屏"毫无疑问是过去两年手机行业最火的三个字,火到没有全面屏的手机都不好意思出现在公众视野中(比如小米MIX和荣耀magic),但早在2014年8月,夏普Aquos Crystal就采用了"全面屏"设计。

Aquos Crystal搭载了一块5英寸LCD显示屏,分辨率为1280 x 720,在刚推出的时候,由于当时还没有"全面屏"手机这个概念,夏普针对这款手机宣传的是"无边框"设计,但该机的屏占比(78.5%)和视觉冲击力拿到现在也丝毫不落下风。

夏普Aquos Crystal 全面屏鼻祖

这一阶段,柔性屏也开始出现。2013年10月10日,三星发售Galaxy Round,一部不带手写笔、屏幕弯曲版的Note 3。Galaxy Round的Super AMOLED显示屏大小为5.7英寸,分辨率为1920 x 1080。

一个月后,LG G Flex开卖,搭载了一块弯曲的P-OLED显示屏。6英寸的屏幕尺寸,分辨率为1280 x 720,并具有700毫米的曲率。LG G Flex的屏幕可以在被掰直之后恢复原状,确实没有辜负"柔性屏"的称号,并且机身表面涂层带有"自愈"能力,可以恢复轻微划伤。

这两款柔性屏手机作为实验机器,虽然也进发售,但概念机意义远超过其商业意义。Galaxy Round和Galaxy Note 3相比,除了屏幕可适当弯曲之外,使用感并无大差别;LG G Flex和LG G2的操作性能也几乎一致。

LG G Flex-可“自愈”的初代柔性屏手机

三星与LG作为手机显示屏的头部玩家,进行了诸多尝试。三星Galaxy S6 Edge是三星通过Galaxy Round和Galaxy Note Edge的实验性概念机之后,推出的第一款曲面屏手机。S6 Edge搭载了一块5.1英寸,2560 x 1440的Super AMOLED显示屏,屏幕两侧更是向手机后部弯曲,造型犹如一块鹅卵石。

iPhone X的发布,带领手机显示屏进入了全民OLED时代。

03 手机屏幕的诸神之战

HTC的没落

2010年,HTC在Android市场一枝独秀,大杀四方,成为当时安卓阵营抗衡苹果的重要力量,而HTC凭借在手机领域的地位,市值一度超过台积电成为台湾股市第一。

然而,三星针对当时的第一大客户HTC在屏幕供应上痛下杀手,对核心产品停止供货。

HTC的年度旗舰手机HTC G7以及HTC Desire在设计之初,采用的是三星生产的AMOLED屏幕,在量产过程中,遭受三星"断供",受此波及的还有由 HTC 代工的 Nexus One。当时,三星给出的"断供"理由是AMOLED屏幕的产能不足。

继2009年LG、索爱退出塞班阵营后,2010年三星也全面转移至Android系统,加入了与苹果及HTC的竞争,三星正式推出Sphone——即大名鼎鼎的Galaxy系列,可以说,三星完全是为了自家的手机市场,直接对竞争对手断供。

这也拉开了三星在屏幕和内存等领域,利用自身垄断地位,打压友商的序幕。

随后,HTC G7及HTC Desire被迫在生命周期后半程更换为索尼的SLCD屏幕,引起市场反感,也错过了最佳的销售窗口,从G7开始,HTC开始走下坡路,直到被归入"other(其他)"一栏;而三星凭借强大的设计能力和垄断优势,成长为全球第一的智能手机厂商。

"三星自己要做Galaxy的时候,把我们的订单砍掉,去供应他们自己的东西,这是一个很悲哀的事情。"HTC CEO王雪红说,她透露为解决屏幕断供问题,她曾亲自前往韩国两次,无果而终。

HTC北亚区总裁杰克·佟直言:"三星见HTC Desire热卖,便故意减少对HTC AMOLED屏幕的供应。我们自此发现,零部件供应也可以被用作一种竞争武器。"

HTC Desire 被牺牲掉的世界第一

魅族的难产

2015年,魅族发布Pro 5,这是一款颠覆之作,紧随当年最新款iPhone的设计:全面金属化、超大屏、2.5D玻璃、指纹识别等等,而这一年,三星的旗舰Galaxy Note 4,只是一款中规中矩的升级机型。同时,魅族Pro 5采用的也是三星的猎户座处理器。然而,魅族 Pro 5的量产遇到了难产。

首先是处理器问题。由于专利费沉疴,魅族当时并没有和高通合作,采用的是MTK平台或者三星的猎户座平台,三星猎户座芯片,最大的短板就是不支持CDMA网络。在全网通时代下,魅族被迫放弃了联通的CDMA2000网络,自断一臂。

其次,魅族向三星定制的屏幕,同样遭遇断供。魅族从拿到三星屏幕再投入生产的进度,比原计划晚了三个半月,导致这款手机2015年10月12日上线预售,但直到第二年2月份,都处于缺货状态,成为了当时名副其实的PPT手机!也导致了魅族的出货量严重低于预估目标。

至此,魅族即便有阿里的投资加持,也彻底的沦为了二流手机。

魅族Pro 5 难撑大梁

OPPO的变道

2016年3月,OPPO正式发布R系列旗舰手机OPPO R9,这是OPPO年度最重要的产品之一,采用了5.5英寸1920x1080像素分辨率、On-Cell全贴合技术的三星OLED屏幕。

不出所料的是,三星再次"黑"了OPPO。2016年OPPO采购了高达1.4亿美元的三星屏幕,但三星依然选择了对OPPO"断供",转而大力推广自家的产品Galaxy C5/C7,背后的根源是,当时三星Galaxy C系列的手机,中国市场最大的竞争对手就是OPPO的R系列。

随后,OPPO被迫推出R9km来应对三星的"断供",OPPO R9km采用JDI的LCD屏幕,其他配置与三星OLED屏幕版本保持一致。普通客户的确分辨不出这两块屏幕的优劣,但是,换屏带来的生产设计、备货周期的影响太大,尤其是JDI的LCD屏幕,比三星的OLED屏幕,厚了0.35mm,就是这0.35mm,将R9系列的整体销量拉下来了一个档次。

也许是变道的及时,从一定程度也挽救了OPPO的败局:有货卖总比没货卖好。

OPPO R9km 被屏幕毁掉的旗舰

华为的断腕

早在2012年,华为P1的屏幕就遭三星算计,由于屏幕产能问题严重影响了P1的销量。Ascend P1是华为的初代旗舰,采用了三星提供的Super AMOLED屏幕,这块4.3英寸的屏幕实现了540×960像素(qHD)分辨率,是当时当之无愧的旗舰机顶级屏幕。

华为是国内少有的,对供应链有强力控制的企业,也同样遭受到三星"断供"策略的打击。只是2012年的初代旗舰,影响没有波及开来。真正受到影响的,是华为Mate 9。

2016年11月,华为Mate 9临近发布前,业内突然爆出华为Mate 9采用的三星提供的OLED屏幕,可能遭遇供应链断供的消息。当年HTC被三星利用屏幕打压的殷鉴不远,中间也出现三星拖延交货的几次反复,让所有人为华为Mate 9的正常销售捏一把汗。所幸除了发布后短时间缺货外,并没有更大的影响。但这一消息无疑给华为敲响了警钟:

要国际化,就得摆脱单一供应商依赖。

正如在这条微博下的另外一条留言所说的那样:华为不可能将主力机型的命运交给三星。

此时的三星,Galaxy Note 7还在booooom的爆炸中,深陷舆论,而华为则势如破竹的抢夺三星的市场,两年后,三星虽然贵为全球第一的智能手机厂商,但是在中国的市场占有率已经不足1%。

随后,华为与国内屏幕企业京东方合作,同时将LG的OLED屏幕纳入供应链体系,到了Mate 20,京东方的OLED屏幕成为了华为屏幕的主力,而采用LG屏幕的,出现了不同程度的绿屏。华为这种合作模式对国内供应链上下游来说,是很有指导意义的。

既然能够自己生产,为何还要进口呢?而且有了订单后的国内屏幕企业,技术实力、产能、良品率等未必比三星差。

小米的无奈

2016年,小米发布Note 2,这是小米冲击高端手机阵营的奋力一搏。然而依然倒在了屏幕前,制造这次事故的,依然是韩系的屏幕厂商。

小米Note 2采用了LG提供的5.7英寸的OLED柔性屏,分辨率达到了1920x1080像素级别。小米Note 2从10月25日发布,到当年双十一开售,一直处于缺货状态。业内人士爆出,之所以缺货,是因为采用了LG的OLED屏幕,而选择LG作为屏幕供应商,则是因为拿不到三星的OLED产能。有钱买不到供应,成为了国内厂商的难言之痛。

2016年,雷军为了拿到小米在三星的订单,前后飞了三星四次,结局依旧是无功而返,即便小米和雷军不承认,但是小米Note 2的"永久性缺货",根源就是屏幕问题。

小米Note 2扑街,几乎断送了小米冲击高端的所有努力,直到今天,小米依旧在为3000元以上的市场孜孜以求,2月20日刚刚发布"好看又能打"的小米9,被雷军称为将是小米最后一款定价在3000元以内的旗舰机。

细数遭遇"断供门"的国产手机厂商,几乎所有在中国市场当季有实力跻身销量榜单的厂家的旗舰机型,无疑都遭遇过三星的堵截或者其他屏幕供应商的奇袭。

HTC引领了Android阵营的风向,如日中天之时,遭遇了三星的"供应链黑手",最终一落千丈。三星则借助HTC、诺基亚、索尼、摩托罗拉的相继败落,迅速凭借Galaxy系列登顶全球第一。Galaxy全系列从初代到刚刚发布的最新款S10,一直采用三星最先进的屏幕,其他品牌觊觎而不可得。

魅族在2015年获得阿里巴巴投资后,销售量从400万台,猛增到了2000多万,但魅族Pro5依然倒在屏幕大战面前,失去了进入一线阵营的良机,即便黄章复出,推出了魅族 16th这样的机型,即便获得了珠海国资委的注资以及阿里的二次注资,依旧只能在二线品牌里面寻找存在感。

直到2018年9月30日,OPPO及兄弟公司VIVO以超过40%的份额,成为三星屏幕的大客户,也许正是如此,之后OPPO没有在屏幕供应链上爆出问题,但实际情况,也只有其内部知晓。

小米Note 2后,旗舰机型便开始平庸了,即便今天的小米依旧贵为前五大手机厂商,却没有任何一款产品(包括小米MIX系列)能让它踏入高端机阵营,反观华为已经成功的在3000/4000/5000档位占据一席之地,且与苹果、三星进行全球竞争。

2019年,小米动作不断,分拆红米、设立非洲总部等,而最近大热的折叠屏口水战,透露出小米也转向与国内企业合作开发屏幕,合作方则可能是维信诺。

华为在供应链上选择扶持国内企业,无疑是有前瞻眼光的。2018年是京东方屏幕爆发的一年,2018年上半年,全球大尺寸电视市场低迷,BOE(京东方)液晶电视面板出货量达到2584万片,同比增长34.6%,排名全球第一,出货面积排名跻身全球前三。而随着与华为等厂商的合作,以及6.5代OLED生产线的投产,未来京东方在屏幕领域对三星、LG等韩系企业的冲击是显而易见的。

京东方2018年上半年液晶面板出货量 数据

04 屏幕的供应链之殇

为什么在3G时代的中华酷联及诺基亚、索尼等企业没有遭遇到屏幕问题,而进入到智能手机、4G时期,几乎国内的主流厂商,都在屏幕上被韩系公司——尤其是三星一次又一次的坑呢?

首先是市场占有率。

中华酷联时代,市场占有率最高的中兴也不过5%,市场几乎是欧美企业的。有人可能会问,三星、LG以及日本的JDI等屏幕厂商不是亚洲的么,怎么成欧美的了?就拿三星来说,官网公开信息,欧美资本持有三星52%的股份,拥有三星81%的优先分红股。在欧美企业联合围剿中国市场的前提下,中华酷联这点市场占有率还达不到动用供应链"断供"这样的杀手级手段。

到了4G时代,以小米为代表的互联网智能手机厂商,以OPPO华为为代表的线下厂商迅速成长起来,将诺基亚、索尼、摩托罗拉退出后的市场逐步吞噬,并且还在价格上将智能手机拉回正常消费的区间内,国产厂商市场占有率一再攀升,到2018年已经接近90%,国产手机成为了国内市场甚至全球市场不可或缺的力量。

其次是屏幕供应问题。

现阶段的手机屏幕供应厂商,几乎都是日韩企业。其中日本企业以SONY、JDI及SHARP为代表,韩国企业以三星、LG为代表,在很长的时间内,基本上没有国内企业的参与,国内屏幕企业的存在感太低了。直到2017年年底国内第六代OLED生产线点亮并投产,局面才有所改观。

但是在顶级屏幕如AMOLED上面,国产依然不能和三星竞争,在面板的上游材料供应商中,也几乎是一水的日韩系及欧美系企业。也就是说,即使将来国内企业占据了面板的领先地位,依旧可能会被供应商"卡脖子"。

三星及LG主要材料供应商

最后是市场竞争。

从手机上下游来看,全球只有三星拥有完整的手机供应链产品:芯片、屏幕、内存等大件,还有电容、电阻、电感等元器件,三星几乎都能提供。而其他厂商强大如苹果弱小如深圳的山寨,都需要借助供应链的实力来完成手机的生产。而三星既是供应商,又是市场参与者,当然会合理利用供应链来打击竞争对手了。

在手机核心器件中,被国外企业绝对垄断地位的有芯片、内存、屏幕以及操作系统。摄像头等模块,国内已经实现初步替代。而当国人在关心芯片及操作系统的时候,内存已经被联合打压了,晋华就是例证;屏幕在京东方及深天马等企业的崛起中,经过持续的亏损也尽力做到部分替代了,但是顶级屏幕,还掌握在外国企业手中。

曾有一位诗人这样写到:

手机是手的延续,器官

链接了机器

喧嚣内外转换,人与人的距离

隔着一个触摸屏。

手机作为人类到目前为止最为高精尖的工业产品之一,进入数字时代,更成为了大脑和手臂的延伸,指尖的咏叹调依然在创新和迭代中谱写,也成为各国工业制造的必争之地。

当我们在说国产"缺芯少魂"的时候,其实连屏幕这张"脸"也是没有的。

少说点中国手机崛起,多关心一下供应链吧。

开发 手机 三星丝瓜网 crfgs.com