民法典施行后，夫妻“忠诚协议”到底有没有法律效力？

丝瓜网小编提示，记得把"民法典施行后，夫妻“忠诚协议”到底有没有法律效力？"分享给大家！

当今社会，出轨已经成为常态，有些人选择了原谅。毕竟，“婚姻不易，只要去做，好好珍惜。”但在宽容的同时，别忘了保护自己。这是一种理性而明智的做法。在实践中，经常发生夫妻在婚姻关系期间签订忠诚协议的情况。我们先来看看司法实践。忠诚协议签订后，如果一方发现对方作弊，对方能否违反忠诚协议？请求人民法院判令对方支付名誉损害费和精神损害费？

由于争议太大，婚姻法的司法解释故意回避这个问题。因此，目前离婚案件涉及“忠诚协议”效力的认定，各地法院标准不一。法院还担心，如果全部予以否认，将违背当事人意思自治和协议自由的法律初衷，不利于保护不脱轨方的财产权益。 ，而出轨的一方会更加鲁莽。如果“忠诚协议”始终被认定为有效，双方将不得不费尽心思去证明对方已经作弊，这势必会导致作弊的负面社会影响，不利于双方的稳定。婚姻和家庭关系。因此，一些法院会根据具体情况作出酌情决定。

我们来看看财产协议的相关法律法规： 《婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系期间取得的财产与婚前的财产为彼此所有、共同拥有或部分享有彼此拥有或部分共同拥有。协议应以书面形式订立。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻双方就婚姻关系期间取得的财产和婚前财产达成的协议对双方具有约束力。法律明确规定，夫妻双方就婚内财产达成的协议有效。你们聪明的人应该知道如何选择。但是，你不能着急。人们在匆忙中容易犯错误。掉进自己挖的坑里。

一、如果法院受理此类忠诚协议纠纷，依据忠诚协议主张赔偿的一方，不仅要证明协议内容真实，不存在欺诈或胁迫，还要证明对方有违约行为。忠诚协议。谈判的行为可能导致通奸者以举证为目的逮捕、窃听电话、私下开信取证，更严重的是侵犯个人隐私权。夫妻感情纠葛可能演变成刑事案件。其负面影响不容小觑。

其次，赋予忠诚协议法律效力的后果之一是鼓励当事人在婚前签订可以相互“束缚”的忠诚协议，这不仅会增加婚姻成本，还会使关系建立在基础之上。基于信任的婚姻关系的情感和恶化。

第三，忠诚协议本质上是一种情感和道德范畴，当事人自愿履行当然是极好的。但如果一方不愿意这样做，则不应强迫其履行忠诚协议。

建议：