男人的眼泪对女人是一种陷阱吗

导读: 先讲一个故事: 玲曾是个事业上成功的女人,也跟绝大多数女人一样幻想着爱情的浪漫。 玲是在租房时认识强的。强是房东的亲戚。她因为相信房东,从而也相信了他。一来二去的,

丝瓜网小编提示,记得把"男人的眼泪对女人是一种陷阱吗"分享给大家!

  先讲一个故事:

  玲曾是个事业上成功的女人,也跟绝大多数女人一样幻想着爱情的浪漫。

  玲是在租房时认识强的。强是房东的亲戚。她因为相信房东,从而也相信了他。一来二去的,他们就好上了。玲以为找到了这辈子最渴望的浪漫爱情。强对她言听计从,就像一只小狗尾随身边。她如此的爱他,以至于自己打拼事业的时候不打车,把钱节约下来给他买贵重的礼物。她相信他的事业挫折只是暂时的。她深信爱就是无私的奉献。

  随着时间的推移,玲发现强有个小毛病——拈花惹草。玲坚决要求分手。可是强却跪倒在地,痛哭流涕。男儿有泪不轻弹,这是她从小接受的根深蒂固的思想。一个七尺男儿伏地痛哭,看似痛不欲生,“母爱”的情怀油然而生,她就此原谅她了。他们和好如初。

  他们筹划着结婚事宜,玲完全地信任强,把几十万的存款都交给了他,置办婚事。

  一次偶然的机会,玲看见强跟一个女孩在宾馆里有说有笑地在一起。后来,她责问他,这是怎么回事?他说,我对你没有感觉了,我们分手吧,从此消失,连带她辛苦积攒的钱不见踪影。

  她找到房东,房东的妻子说,你怎么不早跟我们说啊?你怎么跟他谈恋爱呀?他有犯罪前科。

  从这个故事我们可以看出,人们过分地相信“爱就是感觉”,“爱是两个人的事,跟其他人无关”,以至于会犯致命的错误。从另一个角度来看,眼泪无疑具有欺骗性。同样是眼泪,有的人是真诚忏悔,有的人是演戏。对于一个有犯罪前科的人来说,眼泪只是一种骗取信任的道具。认识一个人的眼泪是咸还是甜,恐怕仅靠眼睛还不够。

  人们都说,“男儿有泪不轻弹”。女人天真地以为只要男人流泪了,就一定是动情的。殊不知,不同的人对“男儿有泪不轻弹”的理解是不一样的。对于有的男人来说,这句话只是随便说说而已,他可以随便承诺一件事情。

  如果连眼泪都不能相信,我们又该如何看待别人的表达呢?如何识别哪些话是发自真心,哪些话是另有企图?哪些是经过脑子的,哪些是随口胡说的?我们的认知又是如何欺骗自己的呢?下面这个著名的心理学实验也许会给我们以启发。

  认识心理学家费斯廷格的认知不协调理论是研究

  人对自身活动的认识与外界事物发生联系时,人的行为对态度转变或持续的先行作用。在此之前,人们强调的是态度先于行为,有什么样的态度就有什么样的行为,但认知不协调理论提醒人们注意另一方面的情况。

  人的行为也可以是态度改变或更加坚定的先行条件,已做出的行为引起人的内部不协调感,从而发生态度的改变。

  心理学家费斯廷格和卡尔史密斯进行了一项认知失调的实验。他们要求受试者做一件无趣的工作。工作结束后,告诉他们实验的目的在于“对于工作有趣与否的预期,是否会影响之后的工作效率?”而这些人士属于“无预期组”,并请他们告知下一组受试者这个实验很有趣,以形成他们的预期。在这些受试者中有些被给予1美元,有些被给予20美元,并被问到这件工作是否有趣?这个研究想要了解的是:事后所给予的酬金,会不会减少认知失调(一件无趣的工作,却被要求告诉别人这是有趣的工作)的冲突,而认为这件事是有趣的。研究结果出人意料,得到1美元的人中,较多人认为工作是有趣的。在那些得到20美元的人中,他们会认为是因为20美元,而有合理的借口说谎;而得到1美元的人,只能改变自己的想法,告诉自己这个工作是有趣的,以减少认知失调的情形。

  从这个理论我们可以看出,当你已经对对方产生感情的时候,你就只能为对方的行为找理由,找一个说服自己接受这个事实并且继续深入发展关系的理由,而不是离开的理由。这个道理对于那些情场高手来说,他们是深谙此道的,而那些痴情的女人们恰恰为这些情场高手们提供了最好的实验战场。眼泪仅仅是认知不协调的一个小小的道具。

丝瓜网 crfgs.com