男人的眼泪对女人是一种陷阱吗

丝瓜网小编提示，记得把"男人的眼泪对女人是一种陷阱吗"分享给大家！

　　先讲一个故事：

　　玲曾是个事业上成功的女人，也跟绝大多数女人一样幻想着爱情的浪漫。

　　玲是在租房时认识强的。强是房东的亲戚。她因为相信房东，从而也相信了他。一来二去的，他们就好上了。玲以为找到了这辈子最渴望的浪漫爱情。强对她言听计从，就像一只小狗尾随身边。她如此的爱他，以至于自己打拼事业的时候不打车，把钱节约下来给他买贵重的礼物。她相信他的事业挫折只是暂时的。她深信爱就是无私的奉献。

　　随着时间的推移，玲发现强有个小毛病——拈花惹草。玲坚决要求分手。可是强却跪倒在地，痛哭流涕。男儿有泪不轻弹，这是她从小接受的根深蒂固的思想。一个七尺男儿伏地痛哭，看似痛不欲生，“母爱”的情怀油然而生，她就此原谅她了。他们和好如初。

　　他们筹划着结婚事宜，玲完全地信任强，把几十万的存款都交给了他，置办婚事。

　　一次偶然的机会，玲看见强跟一个女孩在宾馆里有说有笑地在一起。后来，她责问他，这是怎么回事？他说，我对你没有感觉了，我们分手吧，从此消失，连带她辛苦积攒的钱不见踪影。

　　她找到房东，房东的妻子说，你怎么不早跟我们说啊？你怎么跟他谈恋爱呀？他有犯罪前科。

　　从这个故事我们可以看出，人们过分地相信“爱就是感觉”，“爱是两个人的事，跟其他人无关”，以至于会犯致命的错误。从另一个角度来看，眼泪无疑具有欺骗性。同样是眼泪，有的人是真诚忏悔，有的人是演戏。对于一个有犯罪前科的人来说，眼泪只是一种骗取信任的道具。认识一个人的眼泪是咸还是甜，恐怕仅靠眼睛还不够。

　　人们都说，“男儿有泪不轻弹”。女人天真地以为只要男人流泪了，就一定是动情的。殊不知，不同的人对“男儿有泪不轻弹”的理解是不一样的。对于有的男人来说，这句话只是随便说说而已，他可以随便承诺一件事情。

　　如果连眼泪都不能相信，我们又该如何看待别人的表达呢？如何识别哪些话是发自真心，哪些话是另有企图？哪些是经过脑子的，哪些是随口胡说的？我们的认知又是如何欺骗自己的呢？下面这个著名的心理学实验也许会给我们以启发。

　　认识心理学家费斯廷格的认知不协调理论是研究

　　人对自身活动的认识与外界事物发生联系时，人的行为对态度转变或持续的先行作用。在此之前，人们强调的是态度先于行为，有什么样的态度就有什么样的行为，但认知不协调理论提醒人们注意另一方面的情况。

　　人的行为也可以是态度改变或更加坚定的先行条件，已做出的行为引起人的内部不协调感，从而发生态度的改变。

　　心理学家费斯廷格和卡尔史密斯进行了一项认知失调的实验。他们要求受试者做一件无趣的工作。工作结束后，告诉他们实验的目的在于“对于工作有趣与否的预期，是否会影响之后的工作效率？”而这些人士属于“无预期组”，并请他们告知下一组受试者这个实验很有趣，以形成他们的预期。在这些受试者中有些被给予1美元，有些被给予20美元，并被问到这件工作是否有趣？这个研究想要了解的是：事后所给予的酬金，会不会减少认知失调（一件无趣的工作，却被要求告诉别人这是有趣的工作）的冲突，而认为这件事是有趣的。研究结果出人意料，得到1美元的人中，较多人认为工作是有趣的。在那些得到20美元的人中，他们会认为是因为20美元，而有合理的借口说谎；而得到1美元的人，只能改变自己的想法，告诉自己这个工作是有趣的，以减少认知失调的情形。

　　从这个理论我们可以看出，当你已经对对方产生感情的时候，你就只能为对方的行为找理由，找一个说服自己接受这个事实并且继续深入发展关系的理由，而不是离开的理由。这个道理对于那些情场高手来说，他们是深谙此道的，而那些痴情的女人们恰恰为这些情场高手们提供了最好的实验战场。眼泪仅仅是认知不协调的一个小小的道具。