评论 | 什么是科学?貌似始于事实,却终归于荒
丝瓜网小编提示,记得把"评论 | 什么是科学?貌似始于事实,却终归于荒"分享给大家!
文 / 北京中医药大学东方医院华海琴 编 / 吴施楠
小时候,一次周末,在村支书家熬个夜看电视,是一个讲太阳系的天文节目,其中究竟讲的啥,已经完全忘记,但其中一段关于太阳四十亿年后,将会变成红巨星淹没地球,并终将变成红矮星,并慢慢的熄灭的话,让我顿感恐惧。节目结束了,在漆黑的巷道中,我摸索着回家,那种无助的恐惧感并没有随之消失,以至于哪怕30年之后,我依旧能够体会中那种莫名的痛。
在当时的闭塞水乡中,萧杀的南方冬季总是最难熬的。当时,即使是村里也可以听到“我是一匹来自北方的狼”的吼叫。当时,与焚烧秸秆不同,煤炭持续发热时间较长,更能带给我们的温暖感。我总是幻想,如果将地球上的煤炭运送给太阳,会不会就能延缓太阳毁灭的时间?人类是不是就会有更多的生存时间?
煤从哪里来,这个问题难不倒我。我是农村人,广袤的田野上每年都有堆积如山的秸秆。地球人都知道,煤炭来自于植物,而秸秆就是这样的好材料。但长大之后,我才知道,当时的智慧不过终究是一种无知的幻想:到达地球的太阳能量少之又少,植物的能量来之太阳,能够将能量固化的又少之又少,想用煤炭补充太阳的光芒,真的是贫穷的见识限制了想象。
有些时候,就想安安静静的吃个饭,哪怕是在热闹的宴席上,可是,有些时候,却让你不得不说点啥。当然,后果也会很严重,几乎能打起来。比如有人说,反对转基因食品。这是你的自由,我没有说话;还有人说,转基因食品,容易导致癌症。当然,这个并没有定论,我也没有说话;但是,如果说中国人癌症的发生增多,就是转基因食品闹的,我就不得不说两句了,尤其是以一篇新闻调查报告作为强有力的证据的时候,我终于没有能够忍住。这是要闹那样呢?
这篇新闻调查报告是以某个地区吃的含转基因的油料多,发现某个地区的癌症发病率就高为主要论据。但是,调查报告是以省为单位的,既没有横向比较、也没有纵向比较,就得出如此结论,是具有很大误导性的。在这里,我暂且不讨论支持或反对转基因食品的问题,而是想谈谈什么是科学。
科学这个词,在西方其实并不代表正确,把科学理解为“正确”是不完整的。科学这个词其实有滥用和误用的嫌疑,正如我们几年前街头上流行的科学算命机器一样,算命就是迷信,科学算命算个啥?实际上,科学就是质疑。
一个夏天的晚上,一个胖胖的男人,穿着短裤,光着膀子,踩着脱鞋,来做CT,身上散发着酒气。检查结果显示,是多发脑梗死。一看他的年龄,才36岁。
我忍不住问他:你平时血压高吗?他回答说:高啊!
我又问:你平时血脂高吗?他回答说:高啊!
我又问他:你血糖高吗?他的回答依然是,高啊!
我说那你平时不吃药吗?他回答说:吃了,吃的朋友推荐的某某保健品。
我笑了。我问他:您的朋友是学过医吗?他回答说:不是!
随后他反问我:我的片子有问题吗?这,我能说啥?让你去问你的朋友去?
去年值班的时候,还有一个病人,也是深夜来做CT检查。结果显示是非常奇怪的脑出血:脑实质内未见明显出血病灶,整个脑室内充满血肿,病人处于昏迷状态。
我就问他家属:病人最近吃什么药了没有?据家属说,老头嫌一天吃好几顿药麻烦,昨天晚上,吃下两天的阿司匹林。
“三高”的病人知道病情,听朋友的推荐,而不是专业人员的医嘱;医生开的药,分开吃嫌麻烦,一顿吃完全两天剂量,这种奇葩的事情,除了用无知来说明,还有更贴切的词吗?
国人的科学素养刚刚到6%,低于我国公民接受大学教育的总数。然而,他们更愿意相信的是,流行在网络上的那种语不惊人死不休的养生语句。
举例来讲,北上广等地的平均寿命均高于周边地区,但北上广等地的雾霾污染也是高于周边地区的。如果调查雾霾对健康的影响,那我们能不能就得出雾霾有益于健康的结论?
如果按照这样的逻辑,我们可以得到更多荒唐的结论:因为看到红烧茄子费油,就得出生吃茄子能够降血脂?因为看到泥鳅善打洞,就得出生吃泥鳅疏通血管?这些理论貌似始于事实,却终归于荒谬。
随着经济的发展,我国已经是世界上代谢综合征患病人数最高的国家,主要是肥胖加“四高”(高血压,高血脂,高血糖,高尿素)。但我们必须认识到,这并不是物质生活提高带来的必然结果,无知才是。
要知道肥胖和“四高”是可以通过生活方式来改善的,要迈开腿,管住嘴。我看到非常多的病人,明明知道自己身体已经出现一堆问题,甚至在出现严重问题之后,依然不相信医学,而是寄希望于某某保健品。
当然,现在的医学对于恶性肿瘤等部分疾病还是束手无策的,尤其是晚期肿瘤患者。但这不是拒绝科学的理由。
生命就如同一艘可以在海上航行百年的船,需要不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了,它就会被替换掉,医生也不过是生命之舟的“糊裱匠”而已。对于生命的认识和了解,是我们驾驭和维护生命之舟所必需的知识。
貌似很多人死于疾病,其实更多人是死于无知。
雾霾 恐惧 医生