深度学习癌症统计年度报告，了解癌症实际死亡

2019-01-11
小编: 阿晴
正體

分享到：

导读: 在这份最新的报告里，ACS发表了2019年各种癌症发病和死亡的预测值，同时也公布了2019年的几种最凶险的癌症的实际死亡数据[1]。这就很清楚了：从2019年～2019年，这3年里批准的14个…

丝瓜网小编提示，记得把"深度学习癌症统计年度报告，了解癌症实际死亡"分享给大家！

每年的一月，有一份重量级的报告都不会缺席：《癌症统计年度报告》。

美国癌症协会（ACS）的这份报告，几天前如期发表于学术杂志《CA：A Cancer Journal for Clinicians》。这杂志也是一个重量级杂志，是学术届影响因子最高的医学期刊，评分比著名的《自然》、《科学》、《细胞》几个大牛期刊加起来还高许多。

因为很多人关注，不少公众号对报告里的美国癌症数据都有转述和解读。

生姜不想在此浪费大家的时间赘述，只是想透过枯燥的数据，从一个独特的角度深度解读一下：到底是什么导致了美国癌症死亡率下降？

在这份最新的报告里，ACS发表了2019年各种癌症发病和死亡的预测值，同时也公布了2019年的几种最凶险的癌症的实际死亡数据[1]。

至于2019年时这些癌症死亡数的预测值，自然要查当年发表的报告 [2]。这两份报告，作者完全一样，分析数据的方法也完全一样。

根据这两篇文章，我们就可以比较一下这几种死亡数最高癌症，看看2019年时的预测和现实有什么区别。

所以，问题来了：

为什么只是肺癌、肝癌和卵巢癌的死亡数比预测少了呢？

这几种癌症中，肺癌实际死亡数的减少最明显。在美国，由于持续的禁烟运动，肺癌的发病率持续下降，会不会是这个原因导致实际死亡数下降呢？

比较一下2019年和2019年肺癌发病数（预期值），男性确实减少了1.3%，但是女性反而增加了4.9%。

实际上除了男性的肺癌和前列腺癌，其他的几种癌症发病数都在增加。

很显然，因为男性、女性的肺癌实际死亡数都在下降，说明肺癌发病率的降低并不是死亡减少的最主要原因，尤其是在女性中。

只有用癌症新药的出现来解释这个现象。

我们来看一下2019前美国FDA 批准的新药。

2019年，新批准的癌症新药里，涉及这7种癌症的新药有2个：

2019年，新批准的癌症新药里，涉及这7种癌症的新药有7个：

2019年，新批准的癌症新药里，涉及这7种癌症的新药有5个：

这就很清楚了：从2019年～2019年，这3年里批准的14个药中，有9个都是肺癌的药！这其中就有癌症免疫治疗药物O药和K药（Keytruda、Opdivo)。

有人说：你的时间花在哪，你就能成为什么样的人！

我要说，新的抗癌药物来到哪，哪的癌症死亡率就降得快！

剩余的其他五个药物，有两个是对卵巢癌的，而卵巢癌的实际死亡数也确实有所降低；还有两个都跟Ibrance有关，是乳腺癌的治疗。具体查了一下，其实常规治疗的效果已经很好，总生存期为33.3个月，Ibrance提高到了37.5个月。由于常规治疗的生存期已经达到了3年，Ibrance是否能逆转死亡预测值，显然需要至少3、4年的时间才能看得出。

还有一个药Lonsurf，是结直肠癌患的新药，不过从临床试验的结果来看，这个药只是把总生存期从5.3个月提高到了7.1个月。1.8个月的生存优势，看来不足以强大到逆转实际死亡率。

但是，你可能注意到了一个问题：肝癌呢？

这14个药里没有一个是肝癌的药，但是肝癌的实际死亡率也降低了！

“怎么解释？怎么解释？怎么解释？”

别急，且听我说！

在美国，引起肝癌的一个重要原因，是丙肝。这一点跟中国不同，因为中国的主要肝病毒是乙肝。

但是，能治愈丙肝的药物已经出现了。猜一猜什么时候出现的？

第一个抗丙肝的药物：Sovaldi （图片来自Gilead Sciences）

2019年12月。

而且是之后的每一年，都有新的药物出现：

2019年12月：Sovaldi获得批准；

2019年： Harvoni获得批准；